12-01-2024, 22:18:34 (Modification du message : 12-01-2024, 22:18:57 par hv63.)
Il aurait pu aussi lui envoyer un "pigeon" voyageur, c'est pas tendance, mais à jamais les premiers, non ?
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent. S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre. Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ? Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
(12-01-2024, 22:14:32)bimbamboum a écrit : "J'ai téléphoné à Romain Leroy, au capitaine et j'ai laissé un message à Kévin" confirme sans ambiguïté le vice président du club Franck Butter
Il m'était sympathique mais je commence à avoir du mal...
Depuis plusieurs semaines, Kevin Anstett a perdu une grande partie de son crédit aux yeux de la direction. Il se trouverait même à son tour dans l’œil du cyclone. Malgré un bilan sportif honnête au regard des moyens mis à sa disposition, certaines personnes lui reprocheraient notamment d’avoir surpayé quelques joueurs alors qu’il a même dû effectuer quelques économies par rapport à la masse salariale mise à sa disposition en début d’exercice.
Palmer viré malgré un top 4 parce que l'équipe de début de saison ne plaisait pas.
Ansttet recruté pour faire des équipes compétitive sans trop de budget, top16 BCL l'an dernier, 6ème intrinsèquement à la fin des matches aller et prochainement viré...
Elle espère quoi avec les moyens alloués ? Les mecs Sportivement font globalement le taf et sont virés.
Par contre ceux qui creusent le déficit restent...
(12-01-2024, 22:37:11)bimbamboum a écrit : Depuis plusieurs semaines, Kevin Anstett a perdu une grande partie de son crédit aux yeux de la direction. Il se trouverait même à son tour dans l’œil du cyclone. Malgré un bilan sportif honnête au regard des moyens mis à sa disposition, certaines personnes lui reprocheraient notamment d’avoir surpayé quelques joueurs alors qu’il a même dû effectuer quelques économies par rapport à la masse salariale mise à sa disposition en début d’exercice.
Palmer viré malgré un top 4 parce que l'équipe de début de saison ne plaisait pas.
Ansttet recruté pour faire des équipes compétitive sans trop de budget, top16 BCL l'an dernier, 6ème intrinsèquement à la fin des matches aller et prochainement viré...
Elle espère quoi avec les moyens alloués ? Les mecs Sportivement font globalement le taf et sont virés.
Par contre ceux qui creusent le déficit restent...
Perso je vais avoir beaucoup de mal à défendre Anslett. Mais si on contextualise, il y a deux ans c'était la faute à Palmer, l'an dernier à Cancielleri, cette année à Anslett. Il y a là une mécanique habituelle.
(12-01-2024, 22:37:11)bimbamboum a écrit : Depuis plusieurs semaines, Kevin Anstett a perdu une grande partie de son crédit aux yeux de la direction. Il se trouverait même à son tour dans l’œil du cyclone. Malgré un bilan sportif honnête au regard des moyens mis à sa disposition, certaines personnes lui reprocheraient notamment d’avoir surpayé quelques joueurs alors qu’il a même dû effectuer quelques économies par rapport à la masse salariale mise à sa disposition en début d’exercice.
Palmer viré malgré un top 4 parce que l'équipe de début de saison ne plaisait pas.
Ansttet recruté pour faire des équipes compétitive sans trop de budget, top16 BCL l'an dernier, 6ème intrinsèquement à la fin des matches aller et prochainement viré...
Elle espère quoi avec les moyens alloués ? Les mecs Sportivement font globalement le taf et sont virés.
Par contre ceux qui creusent le déficit restent...
Perso je vais avoir beaucoup de mal à défendre Anslett. Mais si on contextualise, il y a deux ans c'était la faute à Palmer, l'an dernier à Cancielleri, cette année à Anslett. Il y a là une mécanique habituelle.
Je souligne juste le constat brut des résultats, tout n'est pas parfait je suis d'accord .
(12-01-2024, 21:19:33)switch a écrit : Pendant les temps morts, de Jean Marc Dupraz, c'est J. K. Edwards qui prendra la parole... (souvenez vous 2014)😁
On sait ce qu'il disait JK Edwards? peut-être qu'il appuyait ce que Dupraz avait dit avant.
Aah mais je ne suis pas contre l'arrivée de Mr. Dupraz, de ce que je comprends, c'est la méthode employée qui est "incroyable". Je préfères un entraineur français qui connaît bien le championnat plutôt qu'un coach étranger sans expérience. De toute façon, l'événement le plus important risque d'arriver au printemps car à force de tirer sur la corde......
Il n’est sûrement pas parfait, mais je pense qu’on peut pas vraiment critiquer le DS.
La direction s’est peut-être un peu braqué contre lui suite à certaines déclarations de sa part, mais je crois surtout que c’est une opportunité d’économiser des salaires qui fait qu’on a l’impression qu’on le pousse dehors. Ce qu’on peut constater, c’est que la seule chose qui intéresse ces gens là, c’est le fric, et quand celui-ci se raréfie, ils deviennent juste méchants.
Par compte, pour Butter, jusqu’à récemment, j’avais l’impression que c’était un type gentil et sympa. La seule chose qu’on peut dire, c’est que sous la pression, il arrive que les gens changent.
En ce qui concerne Dupraz, même si ça n’est pas Popovich, (mais des Popovich, il n’y en a pas beaucoup) je l’aimais bien car en plus de nous avoir fait gagner un titre, il a toujours eu une attitude digne et respectueuse.
Je lui souhaite bonne chance dans ce qu’il faut bien appeler une galère.
(13-01-2024, 15:02:38)gillesn a écrit : Il n’est sûrement pas parfait, mais je pense qu’on peut pas vraiment critiquer le DS.
La direction s’est peut-être un peu braqué contre lui suite à certaines déclarations de sa part, mais je crois surtout que c’est une opportunité d’économiser des salaires qui fait qu’on a l’impression qu’on le pousse dehors. Ce qu’on peut constater, c’est que la seule chose qui intéresse ces gens là, c’est le fric, et quand celui-ci se raréfie, ils deviennent juste méchants.
Par compte, pour Butter, jusqu’à récemment, j’avais l’impression que c’était un type gentil et sympa. La seule chose qu’on peut dire, c’est que sous la pression, il arrive que les gens changent.
En ce qui concerne Dupraz, même si ça n’est pas Popovich, (mais des Popovich, il n’y en a pas beaucoup) je l’aimais bien car en plus de nous avoir fait gagner un titre, il a toujours eu une attitude digne et respectueuse.
Je lui souhaite bonne chance dans ce qu’il faut bien appeler une galère.
Butter, c'est très décevant. La loyauté, elle doit être au club, à l'institution qui a fait ce qu'il est comme basketteur. Pas à ces gens avec de telles pratiques ! En y prenant part, il se déconsidère totalement !
Rien de spécial à dire sur Dupraz si ce n'est qu'il n'aurait jamais dû être cela sans un tel pataquès infâme.
Enfin, Anstett, qui se trouve éjecté de fait de tout pouvoir sur le sportif. Est-ce surprenant avec ces gens sans morale ? Mais l'apès Anstett sera pire, car qui de compétent va vouloir venir ?
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent. S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre. Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ? Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
Molina évoque d'autres départs à venir au CSP. Notez bien le pluriel hein ! Anstett sans doute, mais ensuite ? Un joueur ? LANG, dont le gros contrat est sans doute devenu trop encombrant ? peut-être va t-il être vendu à un club étranger.
Ou Ugolin, très peu utilisé, même par le nouveau coach dimanche ? A suivre.
Je pensais pas à un joueur perso.
Peut être Romain Leroy qui a été très sec, et dont on a bien compris qu’il avait aucune confiance en les dirigeants et qu’il y avait une cassure irréversible.
Quelle déception Butter quand même, à la base un bon mec qui se fait pigeonner à être envoyer au front raconter n’importe quoi par la propriétaire. Et sans même se rendre compte des déclarations et agissement tous aussi ridicules les uns que les autres.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent. S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre. Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ? Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
Nicolas Lang : 15 000 € / mois (total sur 12 mois : 180 000 €)
Nemanja Nenadic : 13 000 € / mois (total sur 10 mois : 130 000 €)
Alexandre Chassang : 11 000 € / mois (total sur 10 mois : 110 000 €)
Danilo Nikolic : 11 000 € / mois (total sur 9 mois : 100 000 €)
Kameron McGusty : 10 000 € / mois (total sur 10 mois : 100 000 €)
Tyree Appleby : 9 000 € / mois (total sur 10 mois : 90 000 €)
Ike Udanoh : 10 000 € / mois (total sur 6,5 mois : 65 000 €)
Lucas Ugolin : 4 200 € / mois (total sur 12 mois : 50 000 €)
Lucas Beaufort : 4 000 € / mois (total sur 10 mois : 40 000 €)
Kenny Goins : 4 000 € / mois (total sur 8 mois : 32 000 €)
Simisola Shittu : 10 000 € / mois (total sur 4,5 mois : 45 000 €)
Mathieu Wojciechowski : 7 500 € / mois (total sur 4 mois : 30 000 €)
Kristian Doolittle : 12 000 € / mois (total sur 1 mois : 12 000 €)
Ilias Kantzouris (coach) : 12 000 € / mois (total sur 6 mois : 70 000 €)
Jean-Marc Dupraz (coach) : 8 000 € / mois (total sur 5,5 mois : 45 000 €)
17-01-2024, 10:02:45 (Modification du message : 17-01-2024, 12:15:58 par hv63.)
Pas mieux pour Nenadic. Même Udanoh à 10 000/ mois en toute fin de carrière...
On ne peut pas dire qu'on paye mal au CSP, jeunes joueurs exceptés.
Goins vs Shittu, belle économie ! et même Dooolittle vs Nikolic (-2000 !)
Quant à Kantzouris, quand on sait que cela coinçait pour le salaire à 110 k€ lors la reconduction de Cancelierri.... A n'y rien comprendre.
Finalement, la négociation des salaires par Anstett, c'est un peu mi-figue, mi-raisin, non ?
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent. S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre. Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ? Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.