29-12-2025, 22:00:53
Si Palmer garde son rythme, arrivée des recrues au mois de mars !
|
29-12-2025, 22:00:53
Si Palmer garde son rythme, arrivée des recrues au mois de mars !
29-12-2025, 22:11:21
30-12-2025, 10:11:36
Ce matin sur radio Ici Limousin, rapide interview du président... délégué Bonnafy.
Il confirme que le club cherche 2 recrues mais "dans un marché extrêmement fermé à cette période de l'année." https://www.francebleu.fr/emissions/ici-...rs-6928380
30-12-2025, 11:26:35
La création déficitaire ? ça vise qui ? Mason ou Franklin ?
L'accès au cercle, en revanche, on voit bien : Jovanovic !
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
30-12-2025, 11:56:27
(30-12-2025, 10:11:36)Dacounato a écrit : Ce matin sur radio Ici Limousin, rapide interview du président... délégué Bonnafy. De toute façon quand on cherche un joueur au cSp ce n'est jamais le bon moment et quand c'est le bon moment on ramène des Christmas ou des Banan.
30-12-2025, 12:04:45
Pour la création, a priori Mason ?
A son sujet, il joue quand même la suite de sa carrière là. Avec son dernier match, sans être à son meilleur, s'il venait à être coupé ses futurs employeurs seraient au mieux des clubs de seconde partie du championnat européen. Ou une destination très exotique. Pas sûr que ça lui convienne ... Ceci dit je ne m'en fais pas pour lui il arriverait à trouver un nouveau club. Pour moi je dirais que le fait qu'il ne fasse pas aussi bien que son potentiel, sachant qu'il est dans le "collimateur" (il doit bien le savoir), montre qu'il n'a tout simplement plus son meilleur niveau. (30-12-2025, 12:04:45)AirForceJuan a écrit : Pour la création, a priori Mason ? C'est difficile de savoir avec lui vu qu'il est toujours totalement inexpressif, ce qui était aussi le cas à Nancy quand il jouait son meilleur basket, mais c'est bien possible en effet. Autre explication possible: des problèmes relationnel avec d'autres joueurs et/ou le coach. Vu de l'extérieur, on n'a pas l'imression qu'il y ait une excellente ambiance dans l'équipe.
30-12-2025, 18:42:40
(30-12-2025, 11:56:27)the dude a écrit :(30-12-2025, 10:11:36)Dacounato a écrit : Ce matin sur radio Ici Limousin, rapide interview du président... délégué Bonnafy. Je me disais la meme choses. Quand le CSP veut recruter c’est jamais le bon moment … l’été c’est trop tôt, a la rentrée il reste que des joueurs mineurs, en hiver marché trop restreint …
J’avais oublié banan 🤣
(30-12-2025, 11:26:35)hv63 a écrit : La création déficitaire ? ça vise qui ? Mason ou Franklin ? Bah Mason Et Franklin Et Magris
___________________
"Il y a eu de la Resistance ici, le syndicalisme y est né. J'ai rencontré la fiérté des combattants. Les couilles, quoi." Bonat'
30-12-2025, 21:37:52
(30-12-2025, 21:22:05)Marcus5 a écrit : J’avais oublié banan 🤣Magrit est JFL donc intouchable pour le quota, surtout si Tanner vient à partir. Bannan, il fait partie des joueurs dont on ne sait pas tirer partie, car voici ses stats en 1ere ligue australienne : - https://www.proballers.com/fr/basketball...nan-joshua Un peu comme Cabloco et Lampe avec Mehdi Mary comme coach ... C'est pas vraiment Raphl Biggs, Jeff Varem ou autre Travarus Bennet ....
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
30-12-2025, 22:36:19
C'est MaxiBasket qui publie cette année le dossier des salaires en Betclic
Pour le CSP ça donne: Lang 175k Mason 170 Jovanovic 120 Ware 110 Lewis 110 Franklin 95 Invernizzi 75 Guissé 70 Amsellem 70 Stergar 65 Tanner 60 Magrit 20 Gjergja 110
30-12-2025, 22:43:28
(Modification du message : 30-12-2025, 23:09:21 par bimbamboum.)
Les back-up Jovanovic et Lewis gagnent plus que les starters
Les 60 de Tanner tu les ajoutes à l'enveloppe de Franklin tu as de quoi avoir un bon combo ou celle de Lewis pour un fort 4. Ware, Invernizzi et Stergar bonnes affaires.
30-12-2025, 23:10:36
Jovanovic plus cher que Ware et Lewis au même salaire que Ware, y a comme un problème de rendement.
Lang à 175k, c'est cher payé tout de même.
30-12-2025, 23:12:50
@the dude: un peu comme Nenadic ,qui gagnait + que Nikolic .
(30-12-2025, 22:36:19)bimbamboum a écrit : C'est MaxiBasket qui publie cette année le dossier des salaires en Betclic Jovanovic plus payé que Ware ? Lewis 110000 ? J hallucine Le coach a 110000 c est bien payé Hugo et Stergar c'est pas cher par contre (30-12-2025, 21:37:52)hv63 a écrit :(30-12-2025, 21:22:05)Marcus5 a écrit : J’avais oublié banan 🤣Magrit est JFL donc intouchable pour le quota, surtout si Tanner vient à partir. Création déficitaire ça comprend les meneurs et les arrières, la n’est pas question de leur statut ou de qui sera remplacé ou non. Aucun des 3 n’est au niveau attendu Concernant Banan, heu je le comparerais pas à Lampe ou Caboclo. On a vu son potentiel, c’est quand même bien moyen. Enfin une nième mauvaise pioche nous concernant, même si l’an passé on a dû composer avec le contexte qu’on connaît. La , palmer ça fait beaucoup —- Merci pour les chiffres Jovanovic + Lewis = 330k ? Pardon Monsieur Palmer ?
___________________
"Il y a eu de la Resistance ici, le syndicalisme y est né. J'ai rencontré la fiérté des combattants. Les couilles, quoi." Bonat'
30-12-2025, 23:38:38
1 120 000 € pour les joueurs + 110 000 le coach = 1 230 000 + les assistants.
On est pas au bout de la MS annoncée Notons que Margrit est couvert pas Amsellem. Je crois que les agents savent mieux vendre les joueurs que nous ne savons les acheter. Il y a des chiffres qui interpellent comme Ware/Jovanovic ou Invernizzi/Lewis La vraie bonne affaire, c'est Stergar. Je me demande si Peluhet ne devrait pas faire appel à ses centrales d'achat plutôt qu'à un DS.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
31-12-2025, 02:44:54
Stergar affaire de fou
Mais alors Jovanovic et Lewis mais comment a pu t’on mettre aussi cher sur eux … Je comprend mieux que Jovanovic soit dans le collimateur
31-12-2025, 07:54:47
(30-12-2025, 23:38:38)hv63 a écrit : 1 120 000 € pour les joueurs + 110 000 le coach = 1 230 000 + les assistants.Excellent !
31-12-2025, 10:23:16
Bannan, 15 points et 9 rebonds dans la ligue australienne. Soit on ne sait pas utiliser les joueurs, soit il était venu faire du tourisme.
31-12-2025, 10:53:42
(31-12-2025, 10:23:16)personnes a écrit : Bannan, 15 points et 9 rebonds dans la ligue australienne. Soit on ne sait pas utiliser les joueurs, soit il était venu faire du tourisme. Soit la ligue australienne n est pas terrible ou le jeu développé n a rien à voir avec la lnb , soit l ambiance limougeaude rend tout le monde mauvais
31-12-2025, 10:57:38
(31-12-2025, 10:53:42)Greenwood a écrit :(31-12-2025, 10:23:16)personnes a écrit : Bannan, 15 points et 9 rebonds dans la ligue australienne. Soit on ne sait pas utiliser les joueurs, soit il était venu faire du tourisme. ...soit ,il n'y a pas d'explication au fait que certains joueurs soient bons dans un club,et pas , dans un autre. Que c'est juste un fait.
31-12-2025, 10:57:43
(31-12-2025, 10:23:16)personnes a écrit : Bannan, 15 points et 9 rebonds dans la ligue australienne. Soit on ne sait pas utiliser les joueurs, soit il était venu faire du tourisme. Toujours regarder les stats par rapport au temps de jeu ! 15 pts et 9 rbds en 30 minutes en Australie. 7 pts et 4,5 rbds en 15 minutes au CSP. Donc stats divisées par 2 avec temps de temps divisé par 2. ça me paraît cohérent. Pour les salaires du csp 25/26, y'a vraiment des chiffres qui piquent les yeux... Lang 36 ans sur le déclin avec toujours no defense et 175 K, faudra essayer de trouver un accord avec lui l'été prochain. Comment un rookie NCAA non drafté comme Justin Lewis peut pointer à 110K ? Jovanovic a le meilleur agent en Europe ! Franklin 7 matchs FIBA au compteur et quasi 100K sur un poste d'arrière sur-représenté sur le marché. Mason à 170K après 2 saisons compliquées (saison tronquée à nancy y'a 2 ans + demie-saison l'an passé), il n'a pas à sa plaindre celui là. Stergar vrai steal, Hugo salaire raisonnable. Ware signé 110K au mois d'août pas à se plaindre lui non plus après 1 saison et demie en surpoids, mais mérite son salaire aujourd'hui. Quant au coach à 110K, 2 ou 3 fois plus cher que JMD pour un plus mauvais bilan à Noel. Reste l'inconnu du salaire du DS pour faire de la crotte ;-)
31-12-2025, 10:58:32
Bannan fait ça en quasi 30 minutes sur la grande île et il faisait pas loin de moitié moins en moitié temps au CSP. Pour moi, c'est pas tellement la valeur du joueur et son implication qui est en cause.
Larkas, à part Guissé qu'il s'est vu obligé de replacer au poste 4 après le départ d'Osborne, il n'a vraiment rien montré de folichon. Pas mieux que Dupraz assurément. Donc Bannan, c'est par perte plus que profit. Cette année, je reste persuadé que l'on exploite mal des gars comme Lewis en particulier, et sans doute même Franklin. Ces 2 gars aurait besoin d'être un peu plus "poussé" dans leur prise d'initiative, Franklin en tout premier lieu. Or notre jeu fonctionne sous Xanax par -25°C . C'est lent et moche, prévisible à souhait, attentiste comme on n'en fait plus en attaque la plupart du temps. Un peu comme si on envoyait un télégramme à l'adversaire pour lui annoncer ce qu'on va faire. Quant à la défense, une fois sur deux le 1er défenseur ne tient pas sa ligne et ceux derrière sont débordés et enfoncés.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
31-12-2025, 11:07:26
@Dacounato : La draft, c'est 60 joueurs ! le 61e ne doit pas être vraiment nul pour autant. Donc, "non drafté'', ne fixe pas la valeur du joueur sur le marché. Et puis, avec la réformes des salaires versés au USA par les autres ligues que la NBA, les prix des débutants US ont dû progresser.
Mais au-delà du montant des salaires versés par le CSP, et on va espérer que les chiffres donnés hier sont avec une marge d'erreur faible, donc au-delà de ça, mais je suis sûr qu'on ne tire pas 60% de cet effectif. Ouais, le coach, sans doute, mais pas que ...
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
|
|
|