(13-11-2022, 11:53:34)indotim a écrit :Voir le message 1776 de Gillesn. On parle de "ressortissant", et je comprends cela comme "nationalité", et non pas comme passeport, mais je ne suis pas vraiment sûr de ce point. (voir le cas Govens, dont j'ignore la nationalité actuelle).(12-11-2022, 15:01:43)hv63 a écrit : Et du coup, ils ne parlent pas de "Bosman". Ou alors, la 1ère liste de pays sont les Cotonou-Bosman et la seconde liste les Coutonou tout court.
Et si je mets à jour ma liste, cela devient :
1- les JFL (peut importe la nationalité, mais 4 ans de formation en France avant 21 ans)
2- les JNFL-Cotonou-Europe (les "Bosman" quoi, de passeport européen)
3- les JNFL-Cotonou-Asie/Pacifique/Caraïbes (non européen, mais liés aux pays européens par leur histoire)
4 Les JNFL (US et tous les autres)
J'ai du mal à comprendre
Première chose, un étranger qui jouent de 17 ans à 21 ans peut être considéré comme JFL si je comprends bien ?
J'ai du mal à comprendre les nuances de Cotonou et Bosman ? Qui vient d'où et comment ? En faisant des recherches, je m'y perd complètement.
• Liste pays FIBA EUROPE COTONOU ACP Liste des pays appartenant à la zone FIBA EUROPE - 52 fédérations nationales affiliées
• Liste des états de la zone Afrique Caraïbe Pacifique ayant signé les accords de Cotonou 79 états
Ces 2 listes sont donc des "Cotonou", mais comme la 1ère liste ne comporte que des pays d'Europe (ou assimilés), ce sont donc ceux concernés par le fameux arrêt Bosman (libre circulation des personnes) dans l'UE "élargie", Bosman est le footballeur belge qui voulait jouer en France si je ne trompe pas, ou quelque chose comme çà.
Au final, peu importe d'ailleurs, puisque la LNB ne fait plus de différence entre Bosman et Cotonou, puis qu'ils sont tous Cotonou inscrits dans 2 listes. A ceci près que l'arrêt Bosman est venu avant que n'intervienne la notion de Cotonou je crois.
Et pourquoi donc les "Cotonou" ? Parce ce que certains pays voulaient "élargir" leur quota de joueurs éligibles en "puisant dans leurs viviers historiques coloniaux". Il faudrait vérifier précisément, mais globalement, c'est ce que j'ai en tête sur le déroulé de l'histoire.
En fait, il n'y a donc donc, pour la LNB, que 3 catégories : JFL, JNFL-Cotonou (52+79=131 états) et JNFL-reste du monde.
Et pour les JFL, c'est 4 années de formation en France entre 12 et 21 ans, c'est à dire qu'un jeune peut venir en France, se former, poursuivre sa formation à l'étranger, puis revenir et continuer en France jusqu'à 21 ans. Seule condition : 4 ans de formation pleine en France jusqu'à 21 ans, mais pas nécessairement de façon continue.
Donc, le statut JFL est en effet indépendant de la nationalité.
Nous avons eu pour exemple Zerbo (burkinabé de naissance je crois) qui jouait pour la Cote-d'Ivoire tout en en étant JFL.
Wojciechowski est JFL, mais a joué pour l'équipe de la Pologne. Il n'est pas Cotonou-Bosman puisque JFL, mais a un passeport polonais par son ascendance et a ainsi pu jouer pour l'équipe nationale de ses aïeux.
On avait aussi ce genre de situation avec 2 espoirs qui n'avaient pas assez d'années de formation en France pour être considérés comme des JFL bien qu'ayant fini leur formation au CSP. (Munanga et Muninga si je ne me trompe pas dans leur nom). Ce fut une des raisons pour ne pas les prendre en pro (entre autre, mais le niveau aussi comptait).
C'est en effet pas simple,mais comme le LNB veut protéger la formation française avec le quota de 4 JFL sur la feuille de match, pas forcément français d'ailleurs (cf. Zerbo), elle est quand même obligée de respecter la réglementation européenne (arrêt Bosman) et son extension aux accords de Cotonou.
Voilà ma compréhension du truc.