06-12-2021, 22:31:58
Des choses plaident pour nous, quelque soit l'adversaire.
Le +52 en soi n'est pas important, c'est surtout que nos joueurs ont arrêté de serrer le kiki de ceux du BCM à 39'40" parce que Beyhurst a arrêté de jouer.
L'écart aurait été de +20 avec la même main mise et la même augmentation de l'écart au cours du match que cela aurait le même sens.
J'aurais bien aimé être une petite souris pour entendre ce que les joueurs se disaient entre eux à la fin d'un match aussi abouti. Comment il l'avait vécu. Parce que c'est ce ressenti qui peut les pousser (outre le coach) à réitérer un tel investissement. A 50% de victoires peu de risque qu'ils soient lassés.
Orléans a des points forts mais peut être pas l'homogénéité que peut avoir le CSP notamment sur le plan défensif. On l'a vu au QT3 contre le BCM comment le sentiment d'impuissance a amené brièvement les joueurs de BCM a joué dur. Si Orléans n'arrive pas placer son collectif, il y a toute les chances que leurs meilleurs individualités vont vouloir prendre le match à leur compte. Il faudra encaisser cela.
Après, même avec une défense consistante, on note que le CSP progresse en attaque mais n'est pas infaillible loin s'en faut. Il ne faudra pas s'en remettre qu'au trio Lang-Massinburg-Paumier. Le danger doit être élargi.
On peut penser qu'Orléans est moins fort que les Met's BL. Sur un bon match du CSP, et sans une adresse insolente de l'adversaire comme celle de Cholet, la victoire semble très possible.
Le +52 en soi n'est pas important, c'est surtout que nos joueurs ont arrêté de serrer le kiki de ceux du BCM à 39'40" parce que Beyhurst a arrêté de jouer.
L'écart aurait été de +20 avec la même main mise et la même augmentation de l'écart au cours du match que cela aurait le même sens.
J'aurais bien aimé être une petite souris pour entendre ce que les joueurs se disaient entre eux à la fin d'un match aussi abouti. Comment il l'avait vécu. Parce que c'est ce ressenti qui peut les pousser (outre le coach) à réitérer un tel investissement. A 50% de victoires peu de risque qu'ils soient lassés.
Orléans a des points forts mais peut être pas l'homogénéité que peut avoir le CSP notamment sur le plan défensif. On l'a vu au QT3 contre le BCM comment le sentiment d'impuissance a amené brièvement les joueurs de BCM a joué dur. Si Orléans n'arrive pas placer son collectif, il y a toute les chances que leurs meilleurs individualités vont vouloir prendre le match à leur compte. Il faudra encaisser cela.
Après, même avec une défense consistante, on note que le CSP progresse en attaque mais n'est pas infaillible loin s'en faut. Il ne faudra pas s'en remettre qu'au trio Lang-Massinburg-Paumier. Le danger doit être élargi.
On peut penser qu'Orléans est moins fort que les Met's BL. Sur un bon match du CSP, et sans une adresse insolente de l'adversaire comme celle de Cholet, la victoire semble très possible.