13-05-2021, 11:11:00
Smith est le plus décevant à mon sens, de par son rôle.
Vous en connaissez beaucoup des clubs qui ne se plantent pas ?
Bourgain aussi avez fait de bons coups avec Howard, Bouteille, Boutsiele, Jaiteh, pour les JFL. Mais aussi des cagades sans nom avec en point d'orgue Samuels, poison collectif s'il y en a.
On ne remontera pas plus tôt avec FF qui a fait aussi de très bonnes choses, notamment quand il a mis de l'argent sur les joueurs (Moerman, Acker, JR Reynols, Green, JK Edwards) et cela DES LE DÉBUT DE LA SAISON, comme en 2013-14 avec le titre, mais pas de coach par contre (sic !). On ne parlera pas de Ralph Biggs ou Travarus Bennet.
Et il en va de même ailleurs. Monaco aussi fait des ajustements en saison, comme Bourg ou Nanterre, sans parler de l'ASVEL.
Comme la difficulté majeure en France c'est d'avoir de la continuité sur l'effectif JNFL, on voit bien que ceux qui arrivent à garder 2 voire 3 joueurs en plus de leur JFL majeurs font en général de bonnes saisons, comme Dijon, Bourg et Monaco. Là où ça valse, logiquement, cela tangue plus.
Mais comme le disait hardaway hier, c'est le coach qui donne le tempo. A condition que la complémentarité se fasse avec le DS, comme à Dijon entre Borg et Legname, ou alors que le coach soit maitre d'oeuvre comme à Nanterre ou Monaco (Mitrovic), alors que ce fut en échec à l'ASVEL où il n'avait pas les mains libres.
On voit que c'est multifactoriel la réussite d'un club, et les échecs aussi. C'est rarement le fait d'un seul joueur, ou du seul coach.
Vous en connaissez beaucoup des clubs qui ne se plantent pas ?
Bourgain aussi avez fait de bons coups avec Howard, Bouteille, Boutsiele, Jaiteh, pour les JFL. Mais aussi des cagades sans nom avec en point d'orgue Samuels, poison collectif s'il y en a.
On ne remontera pas plus tôt avec FF qui a fait aussi de très bonnes choses, notamment quand il a mis de l'argent sur les joueurs (Moerman, Acker, JR Reynols, Green, JK Edwards) et cela DES LE DÉBUT DE LA SAISON, comme en 2013-14 avec le titre, mais pas de coach par contre (sic !). On ne parlera pas de Ralph Biggs ou Travarus Bennet.
Et il en va de même ailleurs. Monaco aussi fait des ajustements en saison, comme Bourg ou Nanterre, sans parler de l'ASVEL.
Comme la difficulté majeure en France c'est d'avoir de la continuité sur l'effectif JNFL, on voit bien que ceux qui arrivent à garder 2 voire 3 joueurs en plus de leur JFL majeurs font en général de bonnes saisons, comme Dijon, Bourg et Monaco. Là où ça valse, logiquement, cela tangue plus.
Mais comme le disait hardaway hier, c'est le coach qui donne le tempo. A condition que la complémentarité se fasse avec le DS, comme à Dijon entre Borg et Legname, ou alors que le coach soit maitre d'oeuvre comme à Nanterre ou Monaco (Mitrovic), alors que ce fut en échec à l'ASVEL où il n'avait pas les mains libres.
On voit que c'est multifactoriel la réussite d'un club, et les échecs aussi. C'est rarement le fait d'un seul joueur, ou du seul coach.