(05-05-2021, 09:53:25)Bada a écrit :(05-05-2021, 09:46:57)hardaway a écrit : Les blessures nous auront sauvé la saison, c'est fantastique mdr
Mdr !
Mais du coup y a quand même un truc qui me questionne : si on est capables de payer ces deux mecs jusqu'à la fin de la saison (ça fera 2 mois et demi), ne pouvait-on pas recruter plus tôt (au moment de se séparer de MBala) un 4 + fort que Travis (et opérationnel direct) et un meilleur meneur que Smith ?
Le staff a larmoyé toute la saison qu'ils n'avaient pas de fric et brusquement, là, ils sont capables de recruter 2 joueurs de haut niveau pour un quart de la saison...
Merci Palmer pour ceux deux coups, mais permettez-moi quand même de juger beaucoup plus sévèrement ses choix précédents.
Il me semble que les aides de l'État ont été revues à la (nette) hausse en mars par rapport à ce qui était prévu et annoncé en décembre et janvier, ça a forcément aidé.
(05-05-2021, 11:57:38)barra brava a écrit :(05-05-2021, 11:46:25)sylvain87 a écrit :(05-05-2021, 09:48:58)Bada a écrit :(05-05-2021, 09:43:30)Jalod a écrit : .. et Paumier va cirer le banc. on comprend mieux pourquoi Milling ne voulait pas 3 pivots !
Vieux débat, mais c'est clair pourtant...
Le nouveau débat est le suivant :
Avec le retour de Boutsiele le CSP va avoir 2 bons poste 5, de quoi jouer avec intensité sur ce poste pendant 40' et de gérer un jour sans d'un des 2 joueurs.
En revanche poste 4 on a un très bon joueur et un fantôme qui fait une piteuse saison.
D'où ma question : Paumier poste 4 en back up de Caboclo vous en pensez quoi ? et en parallèle Invernizzi en back up du back up poste 4 et en dépannage poste 3 ?
Toi tu vas avoir des problèmes...comment oses tu dire que Hugros est un fantôme ? Enfin voyons...certains te diront même que tu l'insultes alors que tu relates que des faits objectifs.
Ta thèse me plaît bien en tout cas.
Objectivement, oui, "Hugros" c'est une insulte. Je trouve qu'on peut tout à fait critiquer sa mauvaise saison (je crois qu'on est tous d'accord, et je suis persuadé qu'il en est le premier conscient) sans passer son temps à l'appeler de ce sobriquet déplacé et désobligeant : ça devient excessif, un peu comme sylvain87 est son obsession pour JP Baptista en 2014-2015 qui devenait maladive.
Après, je n'ai pas non plus dit que je ne retenais que ça. Bref, passons à autre chose.
Comme vous, j'ai hâte de voir comment cette équipe va s'organiser avec le retour de Boustiele. Paumier, poste 4, je suis plus réservé, car il joue quand même très près du cercle : je verrais bien des séquences avec deux tours de contrôle dans la raquette, en associant Boutsiele et Lampe (qui peut pas mal s'écarter), je suis sûr que ça donnerait le tournis aux défenses adverses. Avec un Cabocolo que je verrais bien décalé à l'aile, en espérant que ça lui permette d'être un peu plus abreuvé de ballons et donc de peser un peu plus sur notre jeu.
Je verrais bien un 5 comme ça :
1/ Scrubb (Beyhurst, Smith)
2/ Lang (Scrubb, Crusol)
3/ Caboclo (Ginyard, Invernizzi)
4/ Lampe (Caboclo, Invernizzi)
5/ Boutsiele (Paumier, Lampe)