Pour Invernizzi, il était cher comme JFL et ne rien avoir concédé au club est aussi une part de sa responsabilité à son départ. Même s'il s'y est collé plus que nature, ce n'est pas un féroce défenseur non plus. Il n'a pas fondé sa carrière la dessus.
Rodriguez, oui, bon attaquant, mais défendait quand il le voulait, même avant sa blessure.
Lang, c'est encore autre chose. D'abord par sa constance offensive, l'exemple de son professionnalisme, et comme Invernizzi, il défend bien plus désormais qu'il ne le faisait à son arrivée. Ce n'est pas une passoire non plus. Mais ok, pas un modèle de technicité défensive.
L'an passé, "la plaie " du colletif, c'est surtout Jones.
C'est pour cela qu'il ne faut pas vraiment s'attacher à un joueur. Eux passent, nous, on reste.
Plus largement, sur l'aspect défensif, si on regarde ce qu'à fait Paris l'an passé, il prenait prenait 90 à 100 points en début de saison mais en marquait 10 de plus au moins. Leur défense s'est améliorée tout au long de l'année. Un trajectoire positive qui leur a permis des résultats tout à fait corrects en EC et LNB.
Rodriguez, oui, bon attaquant, mais défendait quand il le voulait, même avant sa blessure.
Lang, c'est encore autre chose. D'abord par sa constance offensive, l'exemple de son professionnalisme, et comme Invernizzi, il défend bien plus désormais qu'il ne le faisait à son arrivée. Ce n'est pas une passoire non plus. Mais ok, pas un modèle de technicité défensive.
L'an passé, "la plaie " du colletif, c'est surtout Jones.
C'est pour cela qu'il ne faut pas vraiment s'attacher à un joueur. Eux passent, nous, on reste.
Plus largement, sur l'aspect défensif, si on regarde ce qu'à fait Paris l'an passé, il prenait prenait 90 à 100 points en début de saison mais en marquait 10 de plus au moins. Leur défense s'est améliorée tout au long de l'année. Un trajectoire positive qui leur a permis des résultats tout à fait corrects en EC et LNB.