03-04-2022, 11:54:12
Comme les bulles du bouillon, faisons-le remonter ! Il était en 3e page.
Avant la blague du 1er avril sur sa prolongation de 3 ans, je me faisant la réflexion de savoir ce qui pourrait inciter à le faire (le prolonger).
Car de nos 3 top marqueurs actuels, on sait que Massinburg (24 ans) va partir (à 99%), que Harper (32 ans), c'est tout aussi possible, au moins pour une meilleure rétribution et JNFL de surcroît, donc je dirais partant à 50%.
Reste donc Lang.
Mais Lang (31 ans), que peut-il bien rechercher en tout premier lieu ? Rétribution, stabilité familiale car enfants scolarisés, poste majeur dans une équipe plutôt que joueur de banc, bonne relation avec son coach ?
D'ailleurs, ces mêmes questions peuvent se poser pour Paumier (33ans).
Et pourquoi ne se poseraient-elles pas pour Harper du coup ?
Revenons à Lang.
Nous louons tous ici l'état d'esprit de ce joueur et son professionnalisme remarquable tel que nous le voyons depuis tribunes.
Moi, je serais dirigeant au CSP, je demanderais si s'intéresser à l'après carrière de Lang ne ferait pas sens pour les 2 parties ?
Un poste das la formation !
Après, si Lang a d'autres projets personnels ailleurs ou hors basket, basta ! mais si tel n'est pas le cas, lui proposer un contrat joueur de 2+1 (donc potentiellement 34 ans) plus une reconversion post-carrière me semblerait une bonne opportunité pour le conserver.
Je ne suis pas son agent et je ne le connais pas personnellement. Juste une hypothèse de ma part.
Avant la blague du 1er avril sur sa prolongation de 3 ans, je me faisant la réflexion de savoir ce qui pourrait inciter à le faire (le prolonger).
Car de nos 3 top marqueurs actuels, on sait que Massinburg (24 ans) va partir (à 99%), que Harper (32 ans), c'est tout aussi possible, au moins pour une meilleure rétribution et JNFL de surcroît, donc je dirais partant à 50%.
Reste donc Lang.
Mais Lang (31 ans), que peut-il bien rechercher en tout premier lieu ? Rétribution, stabilité familiale car enfants scolarisés, poste majeur dans une équipe plutôt que joueur de banc, bonne relation avec son coach ?
D'ailleurs, ces mêmes questions peuvent se poser pour Paumier (33ans).
Et pourquoi ne se poseraient-elles pas pour Harper du coup ?
Revenons à Lang.
Nous louons tous ici l'état d'esprit de ce joueur et son professionnalisme remarquable tel que nous le voyons depuis tribunes.
Moi, je serais dirigeant au CSP, je demanderais si s'intéresser à l'après carrière de Lang ne ferait pas sens pour les 2 parties ?
Un poste das la formation !
Après, si Lang a d'autres projets personnels ailleurs ou hors basket, basta ! mais si tel n'est pas le cas, lui proposer un contrat joueur de 2+1 (donc potentiellement 34 ans) plus une reconversion post-carrière me semblerait une bonne opportunité pour le conserver.
Je ne suis pas son agent et je ne le connais pas personnellement. Juste une hypothèse de ma part.