05-06-2021, 08:37:32
Ne connaissant pas les gens du staff, et après avoir écouté Palmer hier soir, j'avais vraiment l'impression que le gars se retenait de dire ce qu'il pensait. On était vraiment dans le "à demi mot". Il était là en service imposé (par lui-même ?).
Quand Marot a mis quelques prestations de joueurs et coach en cause, je regardais le visage de Palmer. Il était impassible. Rien ne transparaissait, ni acquiescement, ni dénégation, rien. (il est peut être très bon au poker).
On sentait une espèce de colère froide, renfrognée. Il n'a mis personne directement en cause clairement, mais j'ai eu l'impression qu'il se retenait pour ne exposer publiquement ce qu'il pensait individuellement des joueurs/coachs.
Quand on se souvent des démonstrations théâtrales de FF, si prompt à se mettre en scène devant les médias, recherchant la "punch line", le bon mot et le trait d'esprit à tout prix, évidemment ça tranche avec Palmer ou Martinez. FF m'avait plus que lassé sur ce point à se caricaturer lui-même. Ça a du bon à l'occasion, c'est même nécessaire. Trop c'est trop.
Il est vrai que nous trouvons la hiérarchie du club très (trop ?) discrète et absente devant les médias. Les interventions de Palmer sont peu fréquentes et celles de Martinez plus rares encore. Les propos de fond de C Forte sur le devenir du club sont absents (elle paye un président pour ça, mais quand même). Cela ne prouve pas qu'en interne il ne se passe rien.
A tel point que Palmer évoque le fait qu'ils sont toujours un peu les uns sur les autres actuellement avec une telle densité de matchs.
J'ai un peu l'impression qu'on a un ensemble de personnes (des actionnaires, membres du directoire jusqu'au DS) qui ne sont pas extravertis. Même Dacoury semble discret. Sont-ils aussi discrets en communication interne, car après tout, c'est le plus important.
J'aimerais croire qu'il s'en trouve bien un ou une qui sache dire les vérités qu'il faut au moment où il faut. J'apprécie les gens discrets et polis, mais il est des moments cruciaux où ces qualités-là doivent céder le pas à des messages bien plus directs.
Là, nous y sommes.
Quand Marot a mis quelques prestations de joueurs et coach en cause, je regardais le visage de Palmer. Il était impassible. Rien ne transparaissait, ni acquiescement, ni dénégation, rien. (il est peut être très bon au poker).
On sentait une espèce de colère froide, renfrognée. Il n'a mis personne directement en cause clairement, mais j'ai eu l'impression qu'il se retenait pour ne exposer publiquement ce qu'il pensait individuellement des joueurs/coachs.
Quand on se souvent des démonstrations théâtrales de FF, si prompt à se mettre en scène devant les médias, recherchant la "punch line", le bon mot et le trait d'esprit à tout prix, évidemment ça tranche avec Palmer ou Martinez. FF m'avait plus que lassé sur ce point à se caricaturer lui-même. Ça a du bon à l'occasion, c'est même nécessaire. Trop c'est trop.
Il est vrai que nous trouvons la hiérarchie du club très (trop ?) discrète et absente devant les médias. Les interventions de Palmer sont peu fréquentes et celles de Martinez plus rares encore. Les propos de fond de C Forte sur le devenir du club sont absents (elle paye un président pour ça, mais quand même). Cela ne prouve pas qu'en interne il ne se passe rien.
A tel point que Palmer évoque le fait qu'ils sont toujours un peu les uns sur les autres actuellement avec une telle densité de matchs.
J'ai un peu l'impression qu'on a un ensemble de personnes (des actionnaires, membres du directoire jusqu'au DS) qui ne sont pas extravertis. Même Dacoury semble discret. Sont-ils aussi discrets en communication interne, car après tout, c'est le plus important.
J'aimerais croire qu'il s'en trouve bien un ou une qui sache dire les vérités qu'il faut au moment où il faut. J'apprécie les gens discrets et polis, mais il est des moments cruciaux où ces qualités-là doivent céder le pas à des messages bien plus directs.
Là, nous y sommes.