barra brava a écrit :Alors contrairement à toi je suis pour une évolution économique, donc pour un 3.0 quel qu'il soit, ce qui me permet encore plus d'abonder dans ton sens: que tu sois pour ou contre, il y a de toute façon à un moment ou à un autre un besoin de transparence et de comptes rendus et éventuellement être à l'écoute de mieux-disant. Sinon tu es enfermé et sans visibilité...ça n'a rien à voir avec une société sportive et une politique ambitieuse.collins a écrit :La rupture y était avant sauf que maintenant elle apparaît au grand jour. Le fond est le même , seule la communication est plus franche+1 pourtant quand on osait mettre des doutes sur le 3.0 qu'est ce qu'on prenait dans les dents ici même (ringard, passéiste etc...)
D'ailleurs j'attends toujours le tableau excel (Penny si tu nous lis) des recettes que va générer le 3.0 à court, moyen et long terme. Pour le moment nous avons seulement le cout exorbitant (la palme étant à l'appli ! coup de génie d'un dirigeant qui s'auto vend son propre produit !) mais jamais sur ce que ca va rapporter. Le savent ils eux même ???
Comme pour Ostrowski, les bruits sur les résultats du 3.0 ne sont pas mirobolants, et la non communication n'est pas une solution.