04-03-2016, 11:59:33
Bada a écrit :airL a écrit :Jalod a écrit :Payne s'avère être une mauvaise pioche, mais sont bien malins (ou de mauvaise foi) ceux qui auraient pu le dire avec certitude en début de saison.
Parmi nos boulets, peut-être pas le plus simple à identifier dès le début mais on avait quand même des signaux d'alerte : le mec sort une seule bonne saison dans sa carrière dans un club de niveau bas de tableau ProA/haut de tableau ProB et c'est tout. Dans un contexte comparable au CSP, il se vautre complet à Malaga et si ma mémoire est bonne au Panionos. Dans un format Euroleague on sait dès le départ qu'il n'a jamais confirmé.
Si on clame haut et fort que l'on joue le TOP16, on prend des mecs un minimum référencé, sans être des stars car de toute façon on ne pourra pas se les payer. Mais un Jamar Smith avant de venir à Limoges, il a fait ses preuves en Allemagne et sort d'une belle saison à 3pts en Euroleague, autre chose que 15pts de moyenne à Châlons Champagne.
Ben ta mémoire n'est pas si bonne que ça Sa saison avant Chalons, au PAOK, était à plus de 10-11pts de moyenne avec un excellent % de réussite.
+ sa très bonne saison à Chalons dans la foulée, on pouvait pas dire que c'était une brêle me semble-t-il
S'il avait apporté les mêmes stats à Limoges qu'au PAOK y a 2 ans, ça aurait été extra. Et rien ne le prédisposait à ne pas le faire....
Pas faux, Panionos c'est la saison d'avant où il culmine à un gros 4,9 pts de moyenne. Après effectivement il fait un passage un poil plus correct au PAOK ce qui lui permettra d'être recruté par le grand club de Châlons en Champagne.
Donc désolé, on pouvait avoir des doutes sur Payne, même si c'était moins flagrant que Gatens ou Diawara.
En tout cas la plus belle réussite des Gatens, Payne, Diawara, Zerbo... est d'avoir réussi à faire passer Daniels pour une bonne pioche. Là je dis respect ;-) !