23-09-2026, 10:53:35
Pour ceux qui se sont "impliqués" :
- AirForceJuan : 1400 k€
- Dacounato : 1350 k€
- hv63 : 1265 k€ (bas) à 1405 k€ (haut)
Donc entre 1350 et 1400 k€
Si Marsellus et d'autres pouvaient donner leur avis aussi, ce serait bien.
Jusque-là, pour ceux qui se sont exprimés, l'augmentation de la MS de 1848 à 2100 k€, soit 252 k€ (brut), aurait e bonne partie été absorbée par les ajustements potentiels de salaires des joueurs en place et par les nouvelles recrues un peu plus chères vu les pédigrées (pas de rookie JNFL désormais).
Il faut aussi comprendre que le "rang" de la MS peut très vite changer alors que la valeur en euros ne varie guère. Un club qui a 2050k€ de MS sera classé derrière le CSP, sans pour autant qu'on puisse dire que ses moyens diffèrent vraiment. 50k€ d'écart rapporté à 2 100k€, c'est ...2,38%.
Donc en fait le rang de la MS importe peu, c'est la valeur en euros qui compte. Et pour ma part, 252k€ brut d'écart sur l'an passé, cela correspond a une MS de 150k€ en plus pour les joueurs, soit un bon JNFL ou un JFL moyen+, voire bon.
Ou plus précisément, si un club dispose de 120k€ de MS en plus, au lieu de prendre 2 joueurs à 100k€, il peut prendre 2 joueurs à 160k€. Et là ça peut faire la différence. Voir tout mettre sur un seul joueur, mais à 220k€. Mais on a bien vu ce qu'on apporté des Mason ou Lewis ou Franklin, pas si mal payés par ailleurs. En fait on les a trouvé cher, voir très cher comparé à leur performance réelle en match.
La MS ne dit pas tout, et un bon collectif n'est pas l'unique reflet d'une grosse masse salariale. Les gros plantages existent (Asvel l'an passé avec aucun titre) tout autant que les miracles sportifs (le Portel pendant 2 ou 3 saisons, avec l'issue que l'on sait).
- AirForceJuan : 1400 k€
- Dacounato : 1350 k€
- hv63 : 1265 k€ (bas) à 1405 k€ (haut)
Donc entre 1350 et 1400 k€
Si Marsellus et d'autres pouvaient donner leur avis aussi, ce serait bien.
Jusque-là, pour ceux qui se sont exprimés, l'augmentation de la MS de 1848 à 2100 k€, soit 252 k€ (brut), aurait e bonne partie été absorbée par les ajustements potentiels de salaires des joueurs en place et par les nouvelles recrues un peu plus chères vu les pédigrées (pas de rookie JNFL désormais).
Il faut aussi comprendre que le "rang" de la MS peut très vite changer alors que la valeur en euros ne varie guère. Un club qui a 2050k€ de MS sera classé derrière le CSP, sans pour autant qu'on puisse dire que ses moyens diffèrent vraiment. 50k€ d'écart rapporté à 2 100k€, c'est ...2,38%.
Donc en fait le rang de la MS importe peu, c'est la valeur en euros qui compte. Et pour ma part, 252k€ brut d'écart sur l'an passé, cela correspond a une MS de 150k€ en plus pour les joueurs, soit un bon JNFL ou un JFL moyen+, voire bon.
Ou plus précisément, si un club dispose de 120k€ de MS en plus, au lieu de prendre 2 joueurs à 100k€, il peut prendre 2 joueurs à 160k€. Et là ça peut faire la différence. Voir tout mettre sur un seul joueur, mais à 220k€. Mais on a bien vu ce qu'on apporté des Mason ou Lewis ou Franklin, pas si mal payés par ailleurs. En fait on les a trouvé cher, voir très cher comparé à leur performance réelle en match.
La MS ne dit pas tout, et un bon collectif n'est pas l'unique reflet d'une grosse masse salariale. Les gros plantages existent (Asvel l'an passé avec aucun titre) tout autant que les miracles sportifs (le Portel pendant 2 ou 3 saisons, avec l'issue que l'on sait).
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.