Hier, 21:56:15
(Modification du message : Hier, 22:01:22 par AirForceJuan.)
Merci Marcus pour ton résumé de l'article du Popu.
Perso en lisant entre les lignes, je dirais que le Popu est plutôt favorable à la reconduction de Tessier parce que :
- autant de + que de -, c'est pas si mal pour un début, il ne va commencer en cochant d'entrer toutes les cases parce qu'alors dans ce il n'y aurait aucun doute sur sa capacité et dans il "débuterait" ailleurs qu'au csp;
- le portrait qui en est fait est un peu l'anti-Gjergja : pas cher, connait bien le championnat français...
- les - sont plutôt incertains : avoir récupéré le coaching dans une situation alarmante pour le maintien et avec donc une forte obligation de résultat était pas spécialement cadeau (pas aussi "serein" qu'un début de saison); manque d'expérience mais connait BIEN le championnat...
Sinon, je me demande si le Popu avait envoyé sa "grille de lecture" (plutôt pas idiote) avant le début de cette saison par ce que si on regarde les critères pour Gjergja :
- en + : expérience, plutôt connu donc plutôt vendeur auprès des partenaires / joueurs (en ayant connu que le championnat belge, mouais);
- en - : plutôt cher, capacité à résister à la pression ?, ne connaissait pas le championnat;
le négatif a plutôt tendance à l'emporter...
Et aussi : on le sait, Tessier aurait pu avoir plus de matchs pour prouver dont il est capable, si la mise à l'écart de Gjergja avait moins trainé. On en serait pas alors à se demander s'il peut faire l'affaire ou non. Sans forcément avoir de certitudes, il y aurait bien sûr plus de matière à prendre une décision plutôt qu'une autre.
Pour conclure, mon avis ne compte pas mais je vais le donner quand même : le choix d'un coach étant toujours plus ou moins un pari (Gjergja en était un, Maljkovic aussi), je tenterais bien celui de Tessier pour la saison prochaine.
Perso en lisant entre les lignes, je dirais que le Popu est plutôt favorable à la reconduction de Tessier parce que :
- autant de + que de -, c'est pas si mal pour un début, il ne va commencer en cochant d'entrer toutes les cases parce qu'alors dans ce il n'y aurait aucun doute sur sa capacité et dans il "débuterait" ailleurs qu'au csp;
- le portrait qui en est fait est un peu l'anti-Gjergja : pas cher, connait bien le championnat français...
- les - sont plutôt incertains : avoir récupéré le coaching dans une situation alarmante pour le maintien et avec donc une forte obligation de résultat était pas spécialement cadeau (pas aussi "serein" qu'un début de saison); manque d'expérience mais connait BIEN le championnat...
Sinon, je me demande si le Popu avait envoyé sa "grille de lecture" (plutôt pas idiote) avant le début de cette saison par ce que si on regarde les critères pour Gjergja :
- en + : expérience, plutôt connu donc plutôt vendeur auprès des partenaires / joueurs (en ayant connu que le championnat belge, mouais);
- en - : plutôt cher, capacité à résister à la pression ?, ne connaissait pas le championnat;
le négatif a plutôt tendance à l'emporter...
Et aussi : on le sait, Tessier aurait pu avoir plus de matchs pour prouver dont il est capable, si la mise à l'écart de Gjergja avait moins trainé. On en serait pas alors à se demander s'il peut faire l'affaire ou non. Sans forcément avoir de certitudes, il y aurait bien sûr plus de matière à prendre une décision plutôt qu'une autre.
Pour conclure, mon avis ne compte pas mais je vais le donner quand même : le choix d'un coach étant toujours plus ou moins un pari (Gjergja en était un, Maljkovic aussi), je tenterais bien celui de Tessier pour la saison prochaine.