Hier, 11:47:06
(Modification du message : Hier, 11:57:31 par AirForceJuan.)
Je poste ici un résultat statistique sur l'équipe, qui a priori explique en bonne partie ses difficultés offensives. Ceci grâce à la formule de calcul du nombre de possessions (Nbre possessions = paniers tentés - rebonds offensifs + balles perdues + 0,44 fois le nombre de lancers francs tentés).
Avec ce calcul du nombre de possessions pour la proA, j'ai fait calculé par excel le nombre de paniers tentés par possessions. Les résultats sont édifiants. Pour le csp ça donne 0,79 (59 tirs tentés par match pour 75 possessions par match). C'est le chiffre le plus faible de toute la proA. Et la raison la plus importante de ce plus faible nombre de shoot tenté par possession (et donc par match) est le rebond offensif du csp, qui n'est que le 13ème moins bon de la proA.
Donc non seulement le csp laisse trop de secondes chances à ces adversaires, mais en plus il est une des équipes qui en bénéficie le moins du fait de son propre rebond offensif. Si son rebond offensif était aussi bon que celui de Paris (le meilleur de proA) par exemple, le csp prendrait 7 shoots de plus par match. La double peine, en quelque sorte...
Avec ce calcul du nombre de possessions pour la proA, j'ai fait calculé par excel le nombre de paniers tentés par possessions. Les résultats sont édifiants. Pour le csp ça donne 0,79 (59 tirs tentés par match pour 75 possessions par match). C'est le chiffre le plus faible de toute la proA. Et la raison la plus importante de ce plus faible nombre de shoot tenté par possession (et donc par match) est le rebond offensif du csp, qui n'est que le 13ème moins bon de la proA.
Donc non seulement le csp laisse trop de secondes chances à ces adversaires, mais en plus il est une des équipes qui en bénéficie le moins du fait de son propre rebond offensif. Si son rebond offensif était aussi bon que celui de Paris (le meilleur de proA) par exemple, le csp prendrait 7 shoots de plus par match. La double peine, en quelque sorte...