23-06-2024, 10:00:58
Je reviens sur cette itw de Palmer alors qu'il n'était pas encore officiellement nommé. Mais on a déjà discuté de ce détail. Il y a aussi ce qu'il dit.
https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000..._14521701/
Et puis ,on n'a pas grand chose à discuter depuis des jours.
A propos de son accord pour redevenir DS :
- il fait clairement allusion aux conditions qu'il a obtenues de LP pour que ses choix ne soient remis en question, faisant clairement allusion à son passage précédent. Mais alors, nommé au printemps 2019, a qui fait-il allusion ? Martinez ? Dacoury ? Bolotny ? Fargeaud ? ou un peu plus tard quand le binôme AF+GL a pointé son nez au CSP ?
Je serais quand même curieux de savoir à qui il fait allusion. L'expression "qu'ils connaissent les dirigeants" laisse la porte ouverte même si la marmaille vénéneuse a ma préférence.
A propos d'un possible esprit revanchard :
- il occulte ses 2 premières années avec Julbe+Mary puis Mary comme coach tout en admettant certaines erreurs. Je veux bien que cela soit ascendant, mais pas que. Julbe+Mary = PO ; Mary = pas de PO. Certes, la 3e année est bien meilleure, avec Cancellieri version 1. Évoquant le CSP après son départ, il dit : "J'ai eu mal pour certaines personnes au cours de ces deux dernières années." Anstett en fait-il partie ? Parce que ce dernier, il est bien le fruit du recrutement du clan CF, pur jus même ! Voilà bien un expression qui dit tout sans rien dire en fait. Mais cela expose clairement l'aspect totalement délétère du binôme juvénile.
A propos du futur CSP :
- logiquement, après l'aspect financier fragile, il nous parle de maintien. Là, c'est logique pour 2024-2025. Mais avec un projet sur 3-4 ans, il nous évoque l'Europe, "mais à la fin". Euh... 3-4 pour faire des PO, c'est plus que mesuré comme ambition. Sachant que dès qu'on est en PO, on a une place en CE, et d'autant plus que l'élite passe à 16 clubs.
A propos de la (re)construction de l'effectif :
- Il se dit confiant, c'est déjà ça, et vu qu'il est plus proche que nous des joueurs et du coach, c'est qu'il a de bonnes raisons de l'être. Même s'il évoque à demi-mot l'hypothèse que tout les joueurs puissent partir (effectif de vétérans roublards). La façon dont il envisage (garder Lang, Beaufort, Chassang) plus probablement cet effectif est plaisante pour autant que cela soit concret . Qu'on arrête de nous promettre de jeunes joueurs. Hormis Crusol qui est en proB, il ne s'est rien produit depuis 2019 qui le démontre. OK, avec un tel bordel intérieur, les conditions n'étaient pas favorables même si on a tenté des choses dans ce sens. Qu'on le fasse désormais en étant un minimum audacieux.
- il garde Dupraz, autant pour ce qu'il est que pour ce qu'il coûte, mais je suis assez d'accord avec lui sur le professionnalisme de JMD. Dupaz a ses défauts, mais s'il n'arrive pas vraiment à faire surjouer ses équipes, elles ne sont pas vraiment en faillite non plus si des joueurs de qualité la composent. Qu'il donne de bons joueurs à Dupraz et on verra pour la suite. Avec Leroy en 1er assistant, c'est bien.
A propos de son retour d'expérience précédente au CSP :
- il semble avoir tiré des enseignement à ne pas devoir toujours être consensuel. Espérons que le nouveau CSP dans lequel il va évoluer offre plus de rigueur et de continuité qu'il n'en a connu précédemment (cf. le début de l'ITW). Finalement, c'est peut être d'une certaine manière le centre de formation qui aura le moins mal marché durant ces 5 dernières années même si le clan avait commencé le démantèlement de l'encadrement du développement des joueurs. On notera que l'objectif des espoirs serait désormais moins de participer au trophée du futur que d'arriver "à sortir" ou faire réellement éclore un joueur au plus haut niveau. J'imagine qu'il en a discuté avec M. Donnard (coach des espoirs).
A propos des moyens dont il va disposer :
- en voilà des ces phrases que j'adore ! : "Je n'en ai aucune idée pour le moment ! Il faut attendre de connaître l'atterrissage définitif de la dernière saison. On sait juste qu'on a un minimum et qu'on aura bien une équipe. A nous de lancer un projet qui a du sens en faisant les choses intelligemment avec le moins d'argent possible." (Anstett aurait pu le dire : soyons malins!)
=> Messieurs les agents, vous êtes priés d'être raisonnables, et encore plus que raisonnables même sur les salaires des joueurs que vous allez nous proposer. => Crawford, il va te falloir vendre du rêve !
En creux, il y a autre chose : "on sait juste qu'on a un minimum". Quand tu connais ton minimum, c'est bien que tu espères plus, voire que tu sais que tu auras plus. Espérons donc, mais un autre écho allait dans ce sens.
Finalement, avec la réponse à la dernière question, on a bien confirmation de ce que va être le CSP sans être beaucoup plus avancé : "Que pourra viser le CSP dès la saison prochaine ?" Réponse : "Le maintien ! C'est primordial. Mais cela ne veut pas dire qu'on n'essaiera pas de faire mieux si on fait de bonnes pioches. On veut aussi profiter de cette saison pour développer des jeunes."
Plutôt rassurante cette itw bien que vague. Tant mieux que ce soit Palmer qui le dise, et que ce Palmer soit plus expérimenté également.
https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000..._14521701/
Et puis ,on n'a pas grand chose à discuter depuis des jours.
![Smile Smile](http://new.csplive.com/images/smilies/smile.png)
A propos de son accord pour redevenir DS :
- il fait clairement allusion aux conditions qu'il a obtenues de LP pour que ses choix ne soient remis en question, faisant clairement allusion à son passage précédent. Mais alors, nommé au printemps 2019, a qui fait-il allusion ? Martinez ? Dacoury ? Bolotny ? Fargeaud ? ou un peu plus tard quand le binôme AF+GL a pointé son nez au CSP ?
Je serais quand même curieux de savoir à qui il fait allusion. L'expression "qu'ils connaissent les dirigeants" laisse la porte ouverte même si la marmaille vénéneuse a ma préférence.
A propos d'un possible esprit revanchard :
- il occulte ses 2 premières années avec Julbe+Mary puis Mary comme coach tout en admettant certaines erreurs. Je veux bien que cela soit ascendant, mais pas que. Julbe+Mary = PO ; Mary = pas de PO. Certes, la 3e année est bien meilleure, avec Cancellieri version 1. Évoquant le CSP après son départ, il dit : "J'ai eu mal pour certaines personnes au cours de ces deux dernières années." Anstett en fait-il partie ? Parce que ce dernier, il est bien le fruit du recrutement du clan CF, pur jus même ! Voilà bien un expression qui dit tout sans rien dire en fait. Mais cela expose clairement l'aspect totalement délétère du binôme juvénile.
A propos du futur CSP :
- logiquement, après l'aspect financier fragile, il nous parle de maintien. Là, c'est logique pour 2024-2025. Mais avec un projet sur 3-4 ans, il nous évoque l'Europe, "mais à la fin". Euh... 3-4 pour faire des PO, c'est plus que mesuré comme ambition. Sachant que dès qu'on est en PO, on a une place en CE, et d'autant plus que l'élite passe à 16 clubs.
A propos de la (re)construction de l'effectif :
- Il se dit confiant, c'est déjà ça, et vu qu'il est plus proche que nous des joueurs et du coach, c'est qu'il a de bonnes raisons de l'être. Même s'il évoque à demi-mot l'hypothèse que tout les joueurs puissent partir (effectif de vétérans roublards). La façon dont il envisage (garder Lang, Beaufort, Chassang) plus probablement cet effectif est plaisante pour autant que cela soit concret . Qu'on arrête de nous promettre de jeunes joueurs. Hormis Crusol qui est en proB, il ne s'est rien produit depuis 2019 qui le démontre. OK, avec un tel bordel intérieur, les conditions n'étaient pas favorables même si on a tenté des choses dans ce sens. Qu'on le fasse désormais en étant un minimum audacieux.
- il garde Dupraz, autant pour ce qu'il est que pour ce qu'il coûte, mais je suis assez d'accord avec lui sur le professionnalisme de JMD. Dupaz a ses défauts, mais s'il n'arrive pas vraiment à faire surjouer ses équipes, elles ne sont pas vraiment en faillite non plus si des joueurs de qualité la composent. Qu'il donne de bons joueurs à Dupraz et on verra pour la suite. Avec Leroy en 1er assistant, c'est bien.
A propos de son retour d'expérience précédente au CSP :
- il semble avoir tiré des enseignement à ne pas devoir toujours être consensuel. Espérons que le nouveau CSP dans lequel il va évoluer offre plus de rigueur et de continuité qu'il n'en a connu précédemment (cf. le début de l'ITW). Finalement, c'est peut être d'une certaine manière le centre de formation qui aura le moins mal marché durant ces 5 dernières années même si le clan avait commencé le démantèlement de l'encadrement du développement des joueurs. On notera que l'objectif des espoirs serait désormais moins de participer au trophée du futur que d'arriver "à sortir" ou faire réellement éclore un joueur au plus haut niveau. J'imagine qu'il en a discuté avec M. Donnard (coach des espoirs).
A propos des moyens dont il va disposer :
- en voilà des ces phrases que j'adore ! : "Je n'en ai aucune idée pour le moment ! Il faut attendre de connaître l'atterrissage définitif de la dernière saison. On sait juste qu'on a un minimum et qu'on aura bien une équipe. A nous de lancer un projet qui a du sens en faisant les choses intelligemment avec le moins d'argent possible." (Anstett aurait pu le dire : soyons malins!)
=> Messieurs les agents, vous êtes priés d'être raisonnables, et encore plus que raisonnables même sur les salaires des joueurs que vous allez nous proposer. => Crawford, il va te falloir vendre du rêve !
En creux, il y a autre chose : "on sait juste qu'on a un minimum". Quand tu connais ton minimum, c'est bien que tu espères plus, voire que tu sais que tu auras plus. Espérons donc, mais un autre écho allait dans ce sens.
Finalement, avec la réponse à la dernière question, on a bien confirmation de ce que va être le CSP sans être beaucoup plus avancé : "Que pourra viser le CSP dès la saison prochaine ?" Réponse : "Le maintien ! C'est primordial. Mais cela ne veut pas dire qu'on n'essaiera pas de faire mieux si on fait de bonnes pioches. On veut aussi profiter de cette saison pour développer des jeunes."
Plutôt rassurante cette itw bien que vague. Tant mieux que ce soit Palmer qui le dise, et que ce Palmer soit plus expérimenté également.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.