(23-05-2024, 11:00:13)frequentflyer a écrit :Là où je ne suis pas d'accord avec toi c'est sur la définition de la séparation des responsabilités. Il n'y en a pas. Un contre exemple de ce que tu dis, FF était actionnaire et compétent voire multi-compétent voire trop multi-compétent selon certains. Il n'y a pas de règle. Si ça se trouve ce sera Peluhet, si ça se trouve ce sera quelqu'un qu'il nommera.(23-05-2024, 10:47:09)boule a écrit :(23-05-2024, 10:19:34)Worthy92 a écrit : >Tu regardes ceux qui entouraient CF à son arrivée, il y avait quand même de très bonnes personnes parmi elles.
? qui étaient vraiment compétent avec une expérience solide à son poste = PERSONNE.
...
à ce titre là, Peluhet n'est pas compétent car il n'a pas d'expérience en tant que dirigeant d'un club de basket.
Mais bon, à ce niveau d'argumentation cela en devient risible.
A la limite la compétence de l'actionnaire on s'en moque...son rôle c'est de mettre l'argent, fixer un cap et ensuite mettre les bonnes personnes en place pour piloter le club.
Si le deal se fait ce qui sera donc décisif c'est avec quelle équipe il arrive....
Il n'y a pas de règle en fait. Il faut juste que quelqu'un prenne le bouzin d'où il est à une destination voulue. Il peut y avoir des transferts de compétences d'un milieu à un autre.
Edit: et accessoirement ta définition de l'actionnaire c'est celle de CF. On a vu où ça nous a amené.