22-05-2024, 10:27:14
@Boule : moi non plus.
Quand les Forte ont mis la main sur le CSP en 2004, il ont construit une forteresse pour que le CSP ne puisse pas leur échapper. FF à mis des sous, mais bien mis que la famille Gabriel. A l'époque tout allait bien entre eux.
Dans l'Assos, ils étaient 4 : le s epoux FF et Lopez et Picot. Mais FF avait voix double comme président.
Comment cette assos a t-elle valorisée son entrée au capital ? Et sur quelle valeur ? Je ne sais pas. Sûrement quand le CSP est passé de SAOS à SAS.
Il n'empêche qu'elle détenait 84%du capital. Or quand le CSP a été au maximum de sa valeur (2015-2017l, les choses n'allait plus de soi dans le couple Forte.
Pourquoi un divorce dure 3 ou 4 ans ? Parce que les gens ne se mettent pas d'accord sur le partage. Et qu'il avait il entre FF et CF ?..... ben le CSP et son montage juridique tordu
Imprenable de l'extérieur, inextricable à defaire aussi en cas de conflit. Et aussi impossible de dire qui en a créé vraiment la valeur. Car sans l'apport majeur de l'argent de la famille Gabriel, pas de relance du CSP en 2004. La proportion aurait été de 20% environ pour FF, le reste les Gabriel. Mais sans bonne gestion de FF, rien non plus.
J'ai cru comprendre (notez la réserve) que le tribunal a attribué à CF le droit de votre double de FF après son décès dans l'Assos CSP Élite.
C'est ainsi que CF a pris le pouvoir.
On se souvient des nombreux atermoiements de CF a modifié la forme et la structure du club. Il me semble que l'Assos subsiste, mais je ne sais pas si elle reste majoritaire.
On s'était posé la question du temps où l'Assos pesait 84% du capital : que serait-il passé en cas de vente du CSP ? Comment l'actif qu'aurait reçu l'Assos aurait été partagé entre ses membres ?
Il faudrait de bonnes connaissances dans le droit associatif. CSP Élite aurait reçu 84%de la valeur de la vente du CSP, mais ensuite, je ne sais pas.
Et peut même que le problème du divorce inachevé de FF en était la 5 aussi.
Quand les Forte ont mis la main sur le CSP en 2004, il ont construit une forteresse pour que le CSP ne puisse pas leur échapper. FF à mis des sous, mais bien mis que la famille Gabriel. A l'époque tout allait bien entre eux.
Dans l'Assos, ils étaient 4 : le s epoux FF et Lopez et Picot. Mais FF avait voix double comme président.
Comment cette assos a t-elle valorisée son entrée au capital ? Et sur quelle valeur ? Je ne sais pas. Sûrement quand le CSP est passé de SAOS à SAS.
Il n'empêche qu'elle détenait 84%du capital. Or quand le CSP a été au maximum de sa valeur (2015-2017l, les choses n'allait plus de soi dans le couple Forte.
Pourquoi un divorce dure 3 ou 4 ans ? Parce que les gens ne se mettent pas d'accord sur le partage. Et qu'il avait il entre FF et CF ?..... ben le CSP et son montage juridique tordu
Imprenable de l'extérieur, inextricable à defaire aussi en cas de conflit. Et aussi impossible de dire qui en a créé vraiment la valeur. Car sans l'apport majeur de l'argent de la famille Gabriel, pas de relance du CSP en 2004. La proportion aurait été de 20% environ pour FF, le reste les Gabriel. Mais sans bonne gestion de FF, rien non plus.
J'ai cru comprendre (notez la réserve) que le tribunal a attribué à CF le droit de votre double de FF après son décès dans l'Assos CSP Élite.
C'est ainsi que CF a pris le pouvoir.
On se souvient des nombreux atermoiements de CF a modifié la forme et la structure du club. Il me semble que l'Assos subsiste, mais je ne sais pas si elle reste majoritaire.
On s'était posé la question du temps où l'Assos pesait 84% du capital : que serait-il passé en cas de vente du CSP ? Comment l'actif qu'aurait reçu l'Assos aurait été partagé entre ses membres ?
Il faudrait de bonnes connaissances dans le droit associatif. CSP Élite aurait reçu 84%de la valeur de la vente du CSP, mais ensuite, je ne sais pas.
Et peut même que le problème du divorce inachevé de FF en était la 5 aussi.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.