(05-04-2024, 21:18:47)Pierre Malavaud a écrit :HV63 : j'ai édité vos messages pour modifier la mise en forme et juste le rendre lisible.(05-04-2024, 10:27:02)hv63 a écrit :(05-04-2024, 09:24:00)Pierre Malavaud a écrit :(05-04-2024, 04:22:00)ptiti a écrit : Je ne vois pas comment le club pourrait repartir sur de bonnes bases avec Céline Forte à sa tête!
Le bilan de Céline Forte: déficit très important chaque année, suspension de la subvention de la mairie, retrait de victoires, ultimatum de la DNCCG, suspension de la subvention du département, enquête judiciaire, etc...
Beau bilan ! Sans oublier tous les départs, les procès à venir qui ne doivent pas être provisionné, le départ de nombreux abonnés et partenaires, la méfiance des joueurs et des agents, les frasques du gendre, le PGE à rembourser d'1 M, les impayés auprès des fournisseurs, etc
Sans que tu le prennes mal :
- Pour les procès à venir, tu peux détailler de manière exhaustive contre qui ?
- le PGE, ce n'est pas une "faute", ni une erreur, ce fut une nécessité. C'est distinct de leur incapacité à faire de la marge pour le rembourser
- les impayés fournisseurs (des dettes donc), tu les évalues à combien ?
- les départs des abonnés, à combien tu les évalues ?
- les pertes en partenaires, tu les chiffres comment et à combien ?
Parce qu'ils (le clan CF) sont vraiment de mauvais gestionnaires, et tu as raison de l'évoquer, mais alors, autant être précis.
- c'est vrai qu'ils sont incapables de faire un exercice bénéficiaire
- c'est vrai qu'ils ont tendance à embrouiller (maquiller ?) leurs comptes et cela a coûté 2V par la DNCCG. A voir ce que va décider le Procureur.
- c'est vrai qu'ils ont une capacité insondable à se créer des problèmes avec tout le monde : avec leurs salariés modestes ou dirigeants (d'où le turn over), avec leurs partenaires publics (mairie, département, région ?), avec certains de leurs partenaires privés, avec une bonne partie des supporters
- c'est vrai qu'ils n'ont aucun sens de la communication, et si rare qu'elle soit (CF), elle est en général tournée vers eux-mêmes ou contreproductive (Lanave)
- c'est vrai qu'ils n'ont aucun sens de l'anticipation, et on va le voir plus encore pour l'aspect sportif pour la saison 24-25 (reconduction des contrats et recrutement (joueurs et DS)
- c'est vrai que ces gens n'inspirent plus confiance localement
Bon, cela fait déjà beaucoup à leur charge.
Ils n'ont pas besoin de nous pour alourdir davantage la barque CSP.
Reste plus qu'elle reste à flot au moins jusqu'au 15 mai prochain.
Désolé pour le délai de réponse mais brièvement quelques précisions :
Désolé pour le délai de réponse mais brièvement quelques précisions :
- Pour les procès à venir, tu peux détailler de manière exhaustive contre qui ?
Il y a eu une 20 aine de départ sous l’ère CF, certains négociés, certains forcés, mais beaucoup d’houleux.
Selon le populaire il y aurait en cours des procès avec un ancien intendant, un ancien responsable marketing et anstett. Est-ce provisionné ? J’ai un doute. Un prochain trou dans la raquette ? Probablement.
- le PGE, ce n'est pas une "faute", ni une erreur, ce fut une nécessité. C'est distinct de leur incapacité à faire de la marge pour le rembourser.
Bizarrement pleins de clubs n’en ont pas fait la demande et la plupart n’ont pas attendu des années à le rembourser.
Aujourd’hui on parle d’un club qui n’a pas remboursé un prêt d’un million !!! Soit 17% de son budget ! Comment s’endetter et perdre en compétitivité chaque saison et reporter depuis 5 ans le problèmes…
- les impayés fournisseurs (des dettes donc), tu les évalues à combien ?
Je n’évalue pas ce poste. Mais sans fonds propres et avec des trous d’1 M, il paraît assez logique de penser que pour payer ses salaires, on ne doit pas payer ses fournisseurs. On entend beaucoup parler d’agents, traiteur, techniques, propriétaires (loyers) très en copère sur ces sujets.
- les départs des abonnés, à combien tu les évalues ?
Le club a à communiqué sur 1200 cette année. En 2017 ils étaient de 3000 selon une étude publiée par la CCI. Et en 2019 il aurait été de 3600 selon le club.
Ils annoncent 700 places VIP par match.
Donc en 5 ans ils en auraient perdus 1700 !
- les pertes en partenaires, tu les chiffres comment et à combien ?
Selon les chiffres des DNCCG des dernières saisons, il apparaît que le partenariat serait passé de 3 millions en 2019 à 2,2 Millions. Surement une explication du trou d’1 million des dernières saisons ? Et des sanctions des DNCCG à ce jour sur les piètres performances commerciales du club.
Beaucoup de suppositions , certaines sans doute vraies mais on n en sait rien
Il y a une couille dans le potage car faire un déficit récurent d un million d euros chapeau les artistes