21-06-2023, 17:47:17
(21-06-2023, 17:33:50)Tantejocelyne a écrit :(21-06-2023, 16:50:25)hv63 a écrit : c'est moins de 400k€, genre 362 ou 382 k€ et cela ne vise que Verieras en nom personnel je crois. La procédure est encore en cours.
Exact. Mais cela va se décider à Paris en appel.
A noter que CF a appelé Verieras pour négocier un montant bien plus faible. Certainement un besoin urgent de liquidité.
Et risque aussi de voir la somme diminuée en appel....
C'est assez fréquent à la base :
1°) Parce que le juge d'appel peut être moins "influençable" et moins dans le copinage avec les notables locaux ou l'influence avec les notables locaux. Oui quand tu as un procès avec quelqu'un qui est connu et a du poids localement....
2°) Parce qu'il peut trouver que le tribunal a fait n'importe quoi
3°) Parce que pour X raisons on considère que les magistrats peuvent être influencés en raison du contexte et de pressions locales et on envoie le dossier à perpette. Autant vous dire que direction du CSP contre ex dirigeant un juge parisiens en a rien à foutre des relations de CF et sait même pas qui c'est (il ne connait peut être même pas la couleur d'un ballon de basket).
Bref un tien vaut mieux que deux tu l'auras, surtout quand tu as le feu aux fesses et encore plus si tu as l'impression d'avoir eu une décision très favorable en ta faveur et que tu as peur qu'en appel tu passes de 400 à 150 ou, pire, que tu sois condamné par que le tribunal a une lecture différente du dossier.
Bref vaut mieux compter sur une saine gestion et de gros sponsors que sur ce genre de bonus qui peuvent ne jamais tomber.