09-12-2018, 10:04:07
hv63 a écrit :Il est président d'un société commerciale. Il peut être salarié, mais c'est alors le statut de salarié mandataire social.Sûrement bonato et dacoury dans le projet
Sinon, par analogie, il y a une comme une similitude entre "le supporter d'en bas" du CSP avec de la défiance vis à vis de la direction actuelle comme il y a le rejet par "la France d'en bas" vis à vis de nos élites nationales bien intentionnée (surtout avec elles-mêmes).
Pourvu que des cons n'est pas l'idée de casser Beaublanc. Je n'ai guère de crainte sur ce point, heureusement. Là s'arrête la similitude.
La rupture entre le public et la direction du CSP a vraiment commencé quand G2-Strategic a mis son nez dans l'enceinte du Beaublanc, avec la multiplicité des tarifs d'abonnement, les places or/argent/bronze. Tut n'était pas rose pour autant dans Beaublanc avant le décès de F. Forte
Après, Céline Forte a bien plus de légitime historique à mon sens que Verieras. Mais ne l'oublions pas, Verieras est là par la grâce de FF pour justement s'opposer à Céline Forte pour le contrôle du CSP (dixit JL Picot dans les articles du Popu).
Assez machiavélique comme stratagème de la part de F Forte, on le voit bien.
Pour l'instant, le dindon de cette triste comédie, c'est NOTRE club, le CSP.
Sans en savoir plus sur le projet, a priori, je préfèrerais une solution Céline Forte qui s'appuierait sur d'anciens joueurs qui savent bien ce qu'est le cÅur de Beaublanc, qui le ressentent quand il bat. Ãa ne fait pas une stratégie de développement bien évidemment, tant commerciale que financière pour accrocher les bons wagons, mais au moins peut-on espérer autre chose que le DÃDAIN dont nous témoigne Diaz surtout, Verierias bien sûr, et d'une manière plus sournoise je le crains, Bourgain.