01-04-2018, 23:38:24
Voilà un match annoncé (logiquement) comme indigeste et que j'ai fort bien digéré !
C'est tellement étonnant qu'on on en était habitué à voir au moins 3 sur 4 des Hayes, Carter, Joyce et Bouteille passer au travers que de les voir faire un (plutôt) bon match ensemble qu'on en est tout surpris ! Hayes étant celui qui s'en tire le mieux des 4, mais Joyce et Carter sont corrects et Bouteille respire de nouveau.
Du coup le CSP gagne, c'est étonnant, non ?
Faut pas trop s'étonner, mais quand Conklin et plus encore Morency marquent plus de 10 points, c'est que ça coince "ailleurs" et la défaite n'est pas loin sauf à marquer 100 points. Côté pivots, ça tient pas mal ; Jaiteh nous a évité les lay up pourris (sauf 1 je crois) et s'est bien battu en défense. Samuels a fait du Samuels et j'aime bien ça.
Revenons à Joyce quand même. Bon, déjà , il n'a pas pris de faute par frustration, fautes idiotes dont il était très coutumier, et ne s'est donc pas retrouvé 3 fautes à la fin du QT1 ; ça aide bien l'équipe et soulage Gibson. Ensuite, si je l'ai trouvé couci couça en QT1, il avait au moins débloqué son compteur, ce qui l'a aidé à mieux jouer ensuite, notamment en MT2 où il a mieux organisé le jeu et provoqué quelques fautes. Ce n'est quand même pas génial, mais bon, pourvu qu'il ne fasse pas moins sur la fin de saison. Je reste toujours perplexe sur les 10 premières secondes des possessions d'attaque du CSP avec ces foutus main à main quasi systématiques qui ne créent pas grand chose.
Collectivement, on a moins vu Carter et Bouteille plantés comme des plots dans les coins, attendant les 8 dernières secondes pour bouger. Cela aussi donne quelques opportunités de passes aux meneurs, outre les "3 blocs de rigueur" des intérieurs (je caricature à peine). C'est quand même assez pauvre les attaques du CSP.
Côté défense, c'était FRANCHEMENT mieux. Notamment en coordination globale, et surtout Hayes et Bouteille en particulier ont fait de vrais efforts pour tenir leur 1 contre 1, évitant à nos "4" et "5" de se retrouver avec 2 joueurs à défendre.
Enfin, l'arbitrage en début de match fut assez large avec peu de coups de sifflets, mais Monaco en a pris plus que le CSP. Et c'est cela qui a commencé à agacer Monaco. Et les arbitres n'ont pas voulu s'en laisser compter. Et c'est ainsi que Monaco est sorti du match au QT3. En fait, comme Joyce quand il s'agace pour un coup de sifflet qui ne vient pas. Là , ce fut d'abord Lacombe avec 2 fautes rapides (QT1), puis Cooper et Robinson. Les antisportives sont justifiées, comme les techniques. Le CSP aurait dû prendre une antisportive en fin de match sur faute sur Lacombe en contre-attaque.
Ãa reste de l'arbitrage de proA, et cette fois, le CSP n'a pas à s'en plaindre.
On pourra se demander pourquoi nos meneurs n'ont pas essayé plus que ça de faire faire la 5e faute à Cooper, ça nous aurait (peut être) éviter de prendre la grêle à 3 points au QT4 ; il en met 2 d'affilé et un autre encore après. Quand Morency est rentré en fin de match, la grêle s'est arrêtée, notons-le.
Et puis, belle ambiance, où les nôtres ont trouvé "utiles" de se faire remonter de -16 à -4 juste "histoire qu'on ne s'endorme pas".
C'est tellement étonnant qu'on on en était habitué à voir au moins 3 sur 4 des Hayes, Carter, Joyce et Bouteille passer au travers que de les voir faire un (plutôt) bon match ensemble qu'on en est tout surpris ! Hayes étant celui qui s'en tire le mieux des 4, mais Joyce et Carter sont corrects et Bouteille respire de nouveau.
Du coup le CSP gagne, c'est étonnant, non ?
Faut pas trop s'étonner, mais quand Conklin et plus encore Morency marquent plus de 10 points, c'est que ça coince "ailleurs" et la défaite n'est pas loin sauf à marquer 100 points. Côté pivots, ça tient pas mal ; Jaiteh nous a évité les lay up pourris (sauf 1 je crois) et s'est bien battu en défense. Samuels a fait du Samuels et j'aime bien ça.
Revenons à Joyce quand même. Bon, déjà , il n'a pas pris de faute par frustration, fautes idiotes dont il était très coutumier, et ne s'est donc pas retrouvé 3 fautes à la fin du QT1 ; ça aide bien l'équipe et soulage Gibson. Ensuite, si je l'ai trouvé couci couça en QT1, il avait au moins débloqué son compteur, ce qui l'a aidé à mieux jouer ensuite, notamment en MT2 où il a mieux organisé le jeu et provoqué quelques fautes. Ce n'est quand même pas génial, mais bon, pourvu qu'il ne fasse pas moins sur la fin de saison. Je reste toujours perplexe sur les 10 premières secondes des possessions d'attaque du CSP avec ces foutus main à main quasi systématiques qui ne créent pas grand chose.
Collectivement, on a moins vu Carter et Bouteille plantés comme des plots dans les coins, attendant les 8 dernières secondes pour bouger. Cela aussi donne quelques opportunités de passes aux meneurs, outre les "3 blocs de rigueur" des intérieurs (je caricature à peine). C'est quand même assez pauvre les attaques du CSP.
Côté défense, c'était FRANCHEMENT mieux. Notamment en coordination globale, et surtout Hayes et Bouteille en particulier ont fait de vrais efforts pour tenir leur 1 contre 1, évitant à nos "4" et "5" de se retrouver avec 2 joueurs à défendre.
Enfin, l'arbitrage en début de match fut assez large avec peu de coups de sifflets, mais Monaco en a pris plus que le CSP. Et c'est cela qui a commencé à agacer Monaco. Et les arbitres n'ont pas voulu s'en laisser compter. Et c'est ainsi que Monaco est sorti du match au QT3. En fait, comme Joyce quand il s'agace pour un coup de sifflet qui ne vient pas. Là , ce fut d'abord Lacombe avec 2 fautes rapides (QT1), puis Cooper et Robinson. Les antisportives sont justifiées, comme les techniques. Le CSP aurait dû prendre une antisportive en fin de match sur faute sur Lacombe en contre-attaque.
Ãa reste de l'arbitrage de proA, et cette fois, le CSP n'a pas à s'en plaindre.
On pourra se demander pourquoi nos meneurs n'ont pas essayé plus que ça de faire faire la 5e faute à Cooper, ça nous aurait (peut être) éviter de prendre la grêle à 3 points au QT4 ; il en met 2 d'affilé et un autre encore après. Quand Morency est rentré en fin de match, la grêle s'est arrêtée, notons-le.
Et puis, belle ambiance, où les nôtres ont trouvé "utiles" de se faire remonter de -16 à -4 juste "histoire qu'on ne s'endorme pas".