13-12-2017, 19:01:31
Bada a écrit :Escroc87 a écrit :Et puis ne serait-il pas un tantinet responsable et cliaivoyant de demander démocratiquement aux premiers concernés (les joueurs), au sein même de ces fameuses fédérations, leur très humble avis sur la question ? La redoutable danoise Margrethe Vestager en exprime déjà un à leur place estimant : « La carrière sportive des sportifs professionnels est trop courte pour quâune Fédération les empêche d'arrondir leurs revenus à travers d'autres épreuves non officielles du calendrier. » Autrement dit, vivement les vrais acteurs aux commandes.+ 1
C'est exactement ce que j'ai écrit un peu plus haut.
Oui, bof, à part avoir un syndicat façon NBA je ne vois pas ce que ça donnerait, et surtout économiquement l'Euroleague a très peu de chiffre à faire valoir car ils n'ont pas du tout un business model façon NBA : répartition des gains entre club et répartition de l'argent à 54 ou 57% (ça change à chaque re-discussion) vers les joueurs avec salary cap, salary floor etc... tout un tas de chose qui n'est pas dans les habitudes des européens et qui serait absolument génial.
Sur le fond, si le CSP avait une telle répartition il pourrait par exemple financer une salle sur 20 ou trente ans sans se limite à ce que Lombertie veut.