25-09-2017, 21:34:40
BonaToto a écrit :encore une fois, je n'ai pas dit qu'il avait été mauvaisBada a écrit :Carter n'est pas qu'un shooter. C'est aussi et surtout un gros défenseur sur les postes 4, c'est en grande partie aussi pour ça qu'il a été recruté.MarcusHarper a écrit :Bada : Carter hier c'est 0pts à 0% et pourtant 9 d'eval (la lnb lui donne 13 mais c'est parce qu'ils savent pas compter). C'est la preuve qu'il contribue bien autrement que par son shoot. Je sais pas si on a les +/- qqpart ?tu remarqueras que je l'ai pas cassé
Mon doute sur lui n'est pas sur sa qualité de joueur mais davantage sur son jeu et son positionnement.
Maintenant, un shooteur de plus c'est très bien. Encore faut-il qu'il shoote hein et qu'il marque !
Hier, c'est l'américain qui m'a le plus plu : propre (0 balle perdue), intelligent (5 passes), défensif (5 rebonds, 2 interceptions), et il n'a pas forcé en attaque quand il a vu que ça ne rentrait pas pour lui ce soir (0/3 de loin). Bien plus qu'un Conklin par exemple, certes combattif mais beaucoup plus brouillon...
Maintenant, Carter n'est pas mon "combat" En l'occurrence je m'élevais plutôt contre une stat tout à fait inutile, voire même trompeuse.
Et pour reparler de Carter, oui il a de "bonnes" stats comme tu dis.... mais t'avoueras que 0 point pour un ricain dont on attend au moins 10/12 par match, ça craint un peu, surtout un soir où les purs arrières ont failli. Des matchs à 0 pt et 6-7 rbds, Wojcie en a fait un paquet l'an passé et se faisait cependant allègrement descendre par les supporters hein