14-02-2016, 19:19:48
corsica2b a écrit :Cette évaluation que tu juges faible en valeur absolue, n'est pas si faible DANS LE CONTEXTE DE SA VENUE.MiOurK87 a écrit :6.9 d eval depuis le début de lâ saison ... Objectivement bien trop faiblecorsica2b a écrit :objectivement il n'est pas au niveau attendu d'un arriere US dans un club comme Limoges ...
Objectivement la meilleur eval limougeaude hier soir...
Gatens, au départ, c'est un 8e ou 9e homme. Et 6,9 d'éval pour ce rang là , c'est très correct.
Le problème, c'est qu'on a perdu Payne qu'on avait un peu revu en décembre. Si Payne faisait 9-11 éval par match (ce dont il est capable), on en serait pas là pour jauger Gatens. Ce n'est pas que Payne soit un mauvais joueur, et tout le monde ou presque en convient désormais, mais que Payne n'a pas encore réussi à trouver sa place.
Quand on sait qu'il a été baladé sur le postes 2-3-4 jusqu'en novembre, plus ou moins blessé par moment, qu'il a enfin émergé en décembre et que c'est depuis l'arrivée de Vujosevic qu'il a replongé, on peut "comprendre" (même si c'est insatisfaisant) sa situation actuelle.
Si Vujosevic est "le génie annoncé" (
![Smile Smile](http://new.csplive.com/images/smilies/smile.png)
Gatens assume un rôle qu'il n'est pas censé tenir AU DEPART. C'est Payne qui est devant lui normalement dans la hiérarchie des joueurs.