08-01-2016, 18:05:32
Ben voilà , comme je l'ai dit dans le topic sur NBC, on se retrouve avec 2 Dupraz....
De deux choses l'une, soit les joueurs se reprennent sérieusement en main, se bottent le cul et mettent leurs égos dans leur poche et ça pourra marcher (à condition quand même de mettre un 4...), soit rien n'évolue dans leurs tronches et ce ne sont pas ces deux-là , désolé d'être un peu dur, qui vont leur dégrossir le melon et les remettre sur le droit chemin.
Sauf à me tromper lourdement, ils n'ont, ni l'un ni l'autre, ni le charisme ni l'autorité ni la légitimité ni l'expérience ni même les compétences pour révolutionner cette équipe (car c'est bien d'une révolution dont elle a besoin).
C'est sûrement du provisoire.... espérons-le.
A l'époque, Dupraz avait 6-7 fortes têtes mais doublées de joueurs énormes capables de faire la différence quand ils le voulaient.
LÃ , clairement, non (enfin pas autant). Surtout vu le peu d'investissement qu'ils y mettent.
Je souhaite le meilleur aux coachs et à l'équipe mais je n'y crois pas une seule seconde.
De deux choses l'une, soit les joueurs se reprennent sérieusement en main, se bottent le cul et mettent leurs égos dans leur poche et ça pourra marcher (à condition quand même de mettre un 4...), soit rien n'évolue dans leurs tronches et ce ne sont pas ces deux-là , désolé d'être un peu dur, qui vont leur dégrossir le melon et les remettre sur le droit chemin.
Sauf à me tromper lourdement, ils n'ont, ni l'un ni l'autre, ni le charisme ni l'autorité ni la légitimité ni l'expérience ni même les compétences pour révolutionner cette équipe (car c'est bien d'une révolution dont elle a besoin).
C'est sûrement du provisoire.... espérons-le.
A l'époque, Dupraz avait 6-7 fortes têtes mais doublées de joueurs énormes capables de faire la différence quand ils le voulaient.
LÃ , clairement, non (enfin pas autant). Surtout vu le peu d'investissement qu'ils y mettent.
Je souhaite le meilleur aux coachs et à l'équipe mais je n'y crois pas une seule seconde.