31-10-2025, 10:40:26
J6 CSP-Monaco Di 2/11 19h : Au camp de base en piteux état, le CSP attaque Monaco, 1er des +8000
Autant je pensais qu’il serait difficile de trouver un supporter qui imaginait autre chose qu’une victoire face au Portel, autant je pense qu’il est difficile d’en trouver un sûr de lui que le CSP doit gagner face à l’armada monégasque, tellement sûr au point de parier 100€ sur la victoire des nôtres (à l’instant, la côte est à 3,2 vs 1,18).
Qu’en secret, nombre d’entre nous espèrent un Monaco venant en pantoufles et un peu trop sûr de lui et qui se ferait piéger, c’est bien naturel, mais il n’empêche que même comme ça, une victoire du CSP serait un réel exploit. Et plus encore vu l’état de la troupe CSP.
L’émission de Ici Limousin laissait planer autant de doutes qu’elle ne donnait de réponses précises, mais la tendance était à l’absence de Tanner, Guissé, Lewis, et Amsellem bien sûr. L’incertitude concernait Mason, encore, et seule l’arrivée du meneur Magrit était acquise.
L’incertitude Mason : voilà peut être le plus gros des problèmes que le CSP va devoir lever dans les 2 ou 3 semaines qui viennent au-delà de l’avalanche des autres joueurs blessés. Pour Mason, soit ce joueur finit par retrouver rapidement et définitivement le niveau de jeu attendu et pour lequel il a été recruté, soit il en est incapable, quelles qu’en soient les raisons. Car que ce soit Amsellem et plus encore désormais Magrit, et malgré leur valeur ou leur engagement respectifs, ce n’est pas sur eux que le CSP a misé gros pour atteindre son objectif de PI/PO.
Car 2 mois après la convocation de l’équipe pour la pré-saison et avec 1 mois de compétition, Mason n’a jamais été à la hauteur, même lors de son bon match à Nanterre puisque le CSP y a perdu, sans que Mason n’en soit le seul responsable évidemment, mais juste parce ce joueur est attendu comme décisif de temps à autre et qu’il ne l’a pas été ce soir là. Pas décisif la seule fois où il fait un bon match et bien faible le reste du temps, cela fait un bilan médiocre, à tout le moins, comparé à ce que le CSP a probablement investi sur lui et donc en droit de voir sur le parquet.
Peu importe que les problèmes soient dans son corps ou dans sa tête, mais le CSP n’est pas là pour « faire dans le social » au-delà d’un certain point dans la saison. Il ne peut plus guère attendre encore et encore que Mason sorte de sa gangue et montre ce pourquoi on l’a fait venir. Les matchs passent, le besoin de victoires se fait de plus en plus prégnant.
De l’émission Ici Limousin, je retiendrais ceci, assez proche de mon sentiment personnel, lorsque J. Ostermann demande à M. Marrot ce qu’il attend des 3 matchs contre les clubs d’EL, réponse : le 4e …
Car oui, si le CSP arrive à « chiper » subrepticement un match à ces 3 cadors, ce qui pourrait compenser l’égarement face au Portel, c’est bien dès après ce triptyque que la saison de notre club va se jouer jusqu’à la fin de l’année 2025 et même jusqu’à la trêve. Le bilan actuel de 3V-3D pourrait bien être de 3V-6D à mi novembre, allure de relégable, et les clubs qui suivront ne nous laisseront que peu de marge de manœuvre pour gagner vu l’état des troupes disponibles et notre situation avec la mène actuelle. Pour être en mesure de ne pas aggraver une situation qui risque fort d’être compliquée une fois le match contre l’Asvel joué, il faut que le CSP retrouve une équipe bien plus consistante. Et cela passe par un meneur titulaire produisant tout autre chose que ce que nous avons vu jusque-là. A la mi-saison, un moindre mal pour au moins conserver les PI en ligne de mire serait d’être à 6V-9D.
Nos matchs face au 3 clubs d’EL doivent donc servir à reconstituer les rangs et rapidement savoir s’il faut ou pas continuer avec F. Mason comme meneur principal. C’est mon parti pris, car je ne vois pas le CSP avoir une quelconque chance de jouer du PIPO au vu de ce que ce joueur à produit jusque-là sous nos couleurs.
Allez le CSP !
Autant je pensais qu’il serait difficile de trouver un supporter qui imaginait autre chose qu’une victoire face au Portel, autant je pense qu’il est difficile d’en trouver un sûr de lui que le CSP doit gagner face à l’armada monégasque, tellement sûr au point de parier 100€ sur la victoire des nôtres (à l’instant, la côte est à 3,2 vs 1,18).
Qu’en secret, nombre d’entre nous espèrent un Monaco venant en pantoufles et un peu trop sûr de lui et qui se ferait piéger, c’est bien naturel, mais il n’empêche que même comme ça, une victoire du CSP serait un réel exploit. Et plus encore vu l’état de la troupe CSP.
L’émission de Ici Limousin laissait planer autant de doutes qu’elle ne donnait de réponses précises, mais la tendance était à l’absence de Tanner, Guissé, Lewis, et Amsellem bien sûr. L’incertitude concernait Mason, encore, et seule l’arrivée du meneur Magrit était acquise.
L’incertitude Mason : voilà peut être le plus gros des problèmes que le CSP va devoir lever dans les 2 ou 3 semaines qui viennent au-delà de l’avalanche des autres joueurs blessés. Pour Mason, soit ce joueur finit par retrouver rapidement et définitivement le niveau de jeu attendu et pour lequel il a été recruté, soit il en est incapable, quelles qu’en soient les raisons. Car que ce soit Amsellem et plus encore désormais Magrit, et malgré leur valeur ou leur engagement respectifs, ce n’est pas sur eux que le CSP a misé gros pour atteindre son objectif de PI/PO.
Car 2 mois après la convocation de l’équipe pour la pré-saison et avec 1 mois de compétition, Mason n’a jamais été à la hauteur, même lors de son bon match à Nanterre puisque le CSP y a perdu, sans que Mason n’en soit le seul responsable évidemment, mais juste parce ce joueur est attendu comme décisif de temps à autre et qu’il ne l’a pas été ce soir là. Pas décisif la seule fois où il fait un bon match et bien faible le reste du temps, cela fait un bilan médiocre, à tout le moins, comparé à ce que le CSP a probablement investi sur lui et donc en droit de voir sur le parquet.
Peu importe que les problèmes soient dans son corps ou dans sa tête, mais le CSP n’est pas là pour « faire dans le social » au-delà d’un certain point dans la saison. Il ne peut plus guère attendre encore et encore que Mason sorte de sa gangue et montre ce pourquoi on l’a fait venir. Les matchs passent, le besoin de victoires se fait de plus en plus prégnant.
De l’émission Ici Limousin, je retiendrais ceci, assez proche de mon sentiment personnel, lorsque J. Ostermann demande à M. Marrot ce qu’il attend des 3 matchs contre les clubs d’EL, réponse : le 4e …
Car oui, si le CSP arrive à « chiper » subrepticement un match à ces 3 cadors, ce qui pourrait compenser l’égarement face au Portel, c’est bien dès après ce triptyque que la saison de notre club va se jouer jusqu’à la fin de l’année 2025 et même jusqu’à la trêve. Le bilan actuel de 3V-3D pourrait bien être de 3V-6D à mi novembre, allure de relégable, et les clubs qui suivront ne nous laisseront que peu de marge de manœuvre pour gagner vu l’état des troupes disponibles et notre situation avec la mène actuelle. Pour être en mesure de ne pas aggraver une situation qui risque fort d’être compliquée une fois le match contre l’Asvel joué, il faut que le CSP retrouve une équipe bien plus consistante. Et cela passe par un meneur titulaire produisant tout autre chose que ce que nous avons vu jusque-là. A la mi-saison, un moindre mal pour au moins conserver les PI en ligne de mire serait d’être à 6V-9D.
Nos matchs face au 3 clubs d’EL doivent donc servir à reconstituer les rangs et rapidement savoir s’il faut ou pas continuer avec F. Mason comme meneur principal. C’est mon parti pris, car je ne vois pas le CSP avoir une quelconque chance de jouer du PIPO au vu de ce que ce joueur à produit jusque-là sous nos couleurs.
Allez le CSP !
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
Nouvelle vidéo : Top 10 limoges CSP volume II 