Sans doute pour des raisons budgétaires, Anstett a pris des risques, beaucoup de risques sur les 4 JNFL-us. Il faut encore attendre pour savoir ce qu'il vaut vraiment comme DS.
Pour les joueurs :
- Doolittle, fut un échec, non pas au niveau basket, mais par sa capacité à travailler avec ce coach. Trop de différence de culture, de mentalité. Cela peut arriver.
- Shittu, courte expérience Fiba, c'est à peu près raté sans qu'on sache trop si c'est strictement personnel ou si cela tient à son rôle de 2nd pivot sous Kantzouris.
- McGusty, c'est à ce jour un échec, et pour moi, le seul réel échec niveau basket. Et il a fait de la D2 italienne. Il finira en Chine ou à Porto Rico, là où les US font ce qu'ils veulent ou presque. Plus souvent un poulet sans tête lorsqu'il part en drive, et une dextérité plus ou moins douteuse non compensée par une adresse longue distance. Pourra-t-il réussir ailleurs en Europe ? J'ai des doutes, en tout cas pas pas en France pour l'instant.
- Appleby, on peut dire que c'est à peu près gagné, mais au bout de 4 mois, et c'est logique pour un rookie. Il montre ce qu'il sait faire, joue avec l'équipe autant que pour lui-même, et c'est normal en tant que meneur. On devrait le retrouver en progression dans différents clubs en Fiba. Il a aussi toutes les qualités qu'il faut pour la France, ou ailleurs.
- Wojciechowski, c'est un malentendu qui s'est créé l'été dernier pour je ne sais trop quelle raison. Discours du nouveau coach à son arrivée ? Préparation contrariée ? Rôle trop restreint ou mal défini ? Pour moi, jusque-là, c'est une énigme, car MW est un joueur qui n'avait jamais posé de problème dans sa carrière à ma connaissance. Il doit y avoir comme l'expression d'un ressenti injuste (vu de son côté) qui a conduit au divorce. Et comme les parties ne se sont pas exprimées là dessus, difficile de juger. Certes le CSP n'est pas une œuvre sociale, mais cela n'empêche pas le respect, s'il en a manqué, éventuellement.
- Ugolin, et comme d'autres ici, je l'ai beaucoup défendu, regrettant qu'il ne joue pas plus sous les ordres de Cancellieri, sauf en fin de saison dernière quand les titulaires s'en battaient les coucougnettes, période où il a fait quelques bons matchs. Cette année devait être celle où il passerait un cap, avec Kantzouris comme nouveau coach, année d'une certaine maturité. Celle où il pourrait suppléer Lang en poste 2-3. Et bien non, il ne sait toujours pas s'intégrer dans les systèmes de jeu, ne sait pas prendre les bonnes initiatives, ne lit pas le jeu adverse pour se déplacer/replacer. A de trop rares occasions, il met un tir avec les pieds dans le béton, fait un drive conclu par un dunk ou une contre-attaque avec un lay up. C'est bien trop peu quand on voit la palette de jeu d'un Beaufort en poste 1, poste bien plus complexe. Il lui manque "la science" du jeu, le fameux QI basket qui fait te débrouiller tout seul quand cela ne se passe pas comme prévu dans le jeu. Pour un arrière, cela laisse à penser qu'il aura bien du mal en élite, voire même qu'il n'y fera pas carrière. Je lui souhaite de me tromper.
- Nenadic, c'est notre Janus, l'homme a 2 faces, aux 2 visages, celui qui fait perdre et celui qui fait gagner. Si Nenadic est chez nous, c'est que au mieux, le poids de chaque face s'équilibre. On fera avec parce que ce n'est pas le plus gros problème de l'effectif en terme de rendement, parce qu'il est malgré tout polyvalent. Mais on aura encore de nombreuses fois pour s'énerver contre lui ou se réjouir de certaines de ses actions. A bientôt 30 ans, aucune révolution à attendre chez nous ou ailleurs. Et comme JNFL-Bosman, il est dans nos cordes tarifaires.
- Goins, c'est un honnête joueur de complément (poste 4-5), un profil différent de MW (poste 3-4), mais qui lui ressemble un peu dans le fait qu'il fait au mieux ce qu'on lui demande, prend quelques initiatives, occasionnellement payantes, semble dévoué à l'équipe. Il est là pour se relancer, mais c'est une rotation en Elite. Je ne le vois pas mieux pour l'instant. Un profil assez indispensable derrière les titulaires, pour faire souffler et pour gérer les fautes, capable de missions particulières ponctuellement. J'aurais préféré qu'on garde Pinkins (voir Scafatti en D1 italienne).
- Nikolic n'attire que rarement de commentaires négatifs. Il montre une certaine combativité, en lien avec son physique filiforme qui le défavorise pour défendre sur les postes 4 lourds et physiques. Lui-même est plutôt lent, mais il ne s'interdit pas quelques mouvements ou drive. Un tir assez assez fiable, un bon sens du placement sur les systèmes, bref un joueur qui sait utiliser ses forces (adresse et taille 2,06m), sans défaut rédhibitoire pour l'Elite, et qui correspond assez bien à ce que le CSP peut se payer actuellement. J'aime bien.
- Beaufort est le joueur en voie de professionnalisation qui coche toutes les cases ou presque de la réussite. Une sorte de JB Maille en devenir. Moins fort au tir qu'un Bénitez, mais plus sûr en défense. Un peu l'anti-Ugolin en terme de perspectives. A garder si on le peut. Vu son temps de jeu, on sait que ce joueur fera carrière, car avec le peu d"erreurs qu'il commet au regard de son âge et de son poste, il inspire confiance. Bravo à lui.
- Lang, Chassang, c'est du JFL de (très) bon niveau, de ceux dont on ne peut se passer pour se maintenir en Elite, voire les PO selon les autres joueurs autour d'eux.
Reste le coach, Kantzouris donc. Lui aussi est dans les cordes tarifaires du CSP. Plutôt pas mal, typé FIBA et la défense qui va avec. Il s'est raté sur certaines rotations qui ont pu coûter le match comme à Roanne. Mais dans l'ensemble il à conduit le club à 8V-8D à la mi-saison ou pas loin. Après, sans être au quotidien avec lui, on constate aussi que l'entente n'est pas si facile que çà à obtenir avec lui. Doolittle, Wojciechowski et maintenant Shittu ... cela fait beaucoup de joueurs avec qui cela ne match pas et qui quittent le club sans que l'on sache réellement la part de responsabilité réelle de Kantzouris dans cela. Je sais bien qu'on ne peut s'entendre avec tout le monde, mais 3 joueurs en 5 mois, quand même...
Le match d'hier est assez atypique pour attirer notre attention sur le fait que ne vienne pas de s'ouvrir une période de délitement total du groupe comme ce fut le cas l'an passé à partir de février. Car la 2e mi-temps fut une abomination en terme de collectif, et c'est à se demander si McGusty pas exemple se sent pas le vent du boulet lui arriver dessus tant hier, il a essayé de faire ses stats au 4e quart. A Kantzouris de remobiliser sa troupe, avec Lang comme Capitaine. La coupure de Noël peut être salvatrice tant la pression du résultat semble prégnante, et d'autant plus si la FFBB suit la ligne de la LNB et maintien au moins 2V retirées. Elle eut être aussi totalement déstructurante si tous les JNFL pensent dores et déjà à LEUR saison et LEUR contrat d'après.
Que ce serait bien de battre Nanterre, à la fois pour le classement et pour partir en coupure de mi-saison. Finir sur une bonne note à Beaublanc.
Au final, le CSP peut s'appuyer sur Lang, Chassang, Beaufort, Appleby, Nikolic comme 5 "majeur", compter sur Nenadic malgré tout, et espérer avec Goins voire Ugolin. McGusty est trop décevant au regard de son statut (bien plus que Ugolin selon moi). Et Shittu est presque parti.
Difficile de finir convenablement la saison sans avoir d'autres ajustements, en quantité, et au moins un renfort de bonne qualité et fiable, quelque soit le poste.
Pour les joueurs :
- Doolittle, fut un échec, non pas au niveau basket, mais par sa capacité à travailler avec ce coach. Trop de différence de culture, de mentalité. Cela peut arriver.
- Shittu, courte expérience Fiba, c'est à peu près raté sans qu'on sache trop si c'est strictement personnel ou si cela tient à son rôle de 2nd pivot sous Kantzouris.
- McGusty, c'est à ce jour un échec, et pour moi, le seul réel échec niveau basket. Et il a fait de la D2 italienne. Il finira en Chine ou à Porto Rico, là où les US font ce qu'ils veulent ou presque. Plus souvent un poulet sans tête lorsqu'il part en drive, et une dextérité plus ou moins douteuse non compensée par une adresse longue distance. Pourra-t-il réussir ailleurs en Europe ? J'ai des doutes, en tout cas pas pas en France pour l'instant.
- Appleby, on peut dire que c'est à peu près gagné, mais au bout de 4 mois, et c'est logique pour un rookie. Il montre ce qu'il sait faire, joue avec l'équipe autant que pour lui-même, et c'est normal en tant que meneur. On devrait le retrouver en progression dans différents clubs en Fiba. Il a aussi toutes les qualités qu'il faut pour la France, ou ailleurs.
- Wojciechowski, c'est un malentendu qui s'est créé l'été dernier pour je ne sais trop quelle raison. Discours du nouveau coach à son arrivée ? Préparation contrariée ? Rôle trop restreint ou mal défini ? Pour moi, jusque-là, c'est une énigme, car MW est un joueur qui n'avait jamais posé de problème dans sa carrière à ma connaissance. Il doit y avoir comme l'expression d'un ressenti injuste (vu de son côté) qui a conduit au divorce. Et comme les parties ne se sont pas exprimées là dessus, difficile de juger. Certes le CSP n'est pas une œuvre sociale, mais cela n'empêche pas le respect, s'il en a manqué, éventuellement.
- Ugolin, et comme d'autres ici, je l'ai beaucoup défendu, regrettant qu'il ne joue pas plus sous les ordres de Cancellieri, sauf en fin de saison dernière quand les titulaires s'en battaient les coucougnettes, période où il a fait quelques bons matchs. Cette année devait être celle où il passerait un cap, avec Kantzouris comme nouveau coach, année d'une certaine maturité. Celle où il pourrait suppléer Lang en poste 2-3. Et bien non, il ne sait toujours pas s'intégrer dans les systèmes de jeu, ne sait pas prendre les bonnes initiatives, ne lit pas le jeu adverse pour se déplacer/replacer. A de trop rares occasions, il met un tir avec les pieds dans le béton, fait un drive conclu par un dunk ou une contre-attaque avec un lay up. C'est bien trop peu quand on voit la palette de jeu d'un Beaufort en poste 1, poste bien plus complexe. Il lui manque "la science" du jeu, le fameux QI basket qui fait te débrouiller tout seul quand cela ne se passe pas comme prévu dans le jeu. Pour un arrière, cela laisse à penser qu'il aura bien du mal en élite, voire même qu'il n'y fera pas carrière. Je lui souhaite de me tromper.
- Nenadic, c'est notre Janus, l'homme a 2 faces, aux 2 visages, celui qui fait perdre et celui qui fait gagner. Si Nenadic est chez nous, c'est que au mieux, le poids de chaque face s'équilibre. On fera avec parce que ce n'est pas le plus gros problème de l'effectif en terme de rendement, parce qu'il est malgré tout polyvalent. Mais on aura encore de nombreuses fois pour s'énerver contre lui ou se réjouir de certaines de ses actions. A bientôt 30 ans, aucune révolution à attendre chez nous ou ailleurs. Et comme JNFL-Bosman, il est dans nos cordes tarifaires.
- Goins, c'est un honnête joueur de complément (poste 4-5), un profil différent de MW (poste 3-4), mais qui lui ressemble un peu dans le fait qu'il fait au mieux ce qu'on lui demande, prend quelques initiatives, occasionnellement payantes, semble dévoué à l'équipe. Il est là pour se relancer, mais c'est une rotation en Elite. Je ne le vois pas mieux pour l'instant. Un profil assez indispensable derrière les titulaires, pour faire souffler et pour gérer les fautes, capable de missions particulières ponctuellement. J'aurais préféré qu'on garde Pinkins (voir Scafatti en D1 italienne).
- Nikolic n'attire que rarement de commentaires négatifs. Il montre une certaine combativité, en lien avec son physique filiforme qui le défavorise pour défendre sur les postes 4 lourds et physiques. Lui-même est plutôt lent, mais il ne s'interdit pas quelques mouvements ou drive. Un tir assez assez fiable, un bon sens du placement sur les systèmes, bref un joueur qui sait utiliser ses forces (adresse et taille 2,06m), sans défaut rédhibitoire pour l'Elite, et qui correspond assez bien à ce que le CSP peut se payer actuellement. J'aime bien.
- Beaufort est le joueur en voie de professionnalisation qui coche toutes les cases ou presque de la réussite. Une sorte de JB Maille en devenir. Moins fort au tir qu'un Bénitez, mais plus sûr en défense. Un peu l'anti-Ugolin en terme de perspectives. A garder si on le peut. Vu son temps de jeu, on sait que ce joueur fera carrière, car avec le peu d"erreurs qu'il commet au regard de son âge et de son poste, il inspire confiance. Bravo à lui.
- Lang, Chassang, c'est du JFL de (très) bon niveau, de ceux dont on ne peut se passer pour se maintenir en Elite, voire les PO selon les autres joueurs autour d'eux.
Reste le coach, Kantzouris donc. Lui aussi est dans les cordes tarifaires du CSP. Plutôt pas mal, typé FIBA et la défense qui va avec. Il s'est raté sur certaines rotations qui ont pu coûter le match comme à Roanne. Mais dans l'ensemble il à conduit le club à 8V-8D à la mi-saison ou pas loin. Après, sans être au quotidien avec lui, on constate aussi que l'entente n'est pas si facile que çà à obtenir avec lui. Doolittle, Wojciechowski et maintenant Shittu ... cela fait beaucoup de joueurs avec qui cela ne match pas et qui quittent le club sans que l'on sache réellement la part de responsabilité réelle de Kantzouris dans cela. Je sais bien qu'on ne peut s'entendre avec tout le monde, mais 3 joueurs en 5 mois, quand même...
Le match d'hier est assez atypique pour attirer notre attention sur le fait que ne vienne pas de s'ouvrir une période de délitement total du groupe comme ce fut le cas l'an passé à partir de février. Car la 2e mi-temps fut une abomination en terme de collectif, et c'est à se demander si McGusty pas exemple se sent pas le vent du boulet lui arriver dessus tant hier, il a essayé de faire ses stats au 4e quart. A Kantzouris de remobiliser sa troupe, avec Lang comme Capitaine. La coupure de Noël peut être salvatrice tant la pression du résultat semble prégnante, et d'autant plus si la FFBB suit la ligne de la LNB et maintien au moins 2V retirées. Elle eut être aussi totalement déstructurante si tous les JNFL pensent dores et déjà à LEUR saison et LEUR contrat d'après.
Que ce serait bien de battre Nanterre, à la fois pour le classement et pour partir en coupure de mi-saison. Finir sur une bonne note à Beaublanc.
Au final, le CSP peut s'appuyer sur Lang, Chassang, Beaufort, Appleby, Nikolic comme 5 "majeur", compter sur Nenadic malgré tout, et espérer avec Goins voire Ugolin. McGusty est trop décevant au regard de son statut (bien plus que Ugolin selon moi). Et Shittu est presque parti.
Difficile de finir convenablement la saison sans avoir d'autres ajustements, en quantité, et au moins un renfort de bonne qualité et fiable, quelque soit le poste.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.