30-10-2023, 14:51:51
Plusieurs remarques me concernant :
* Mc Gusty : a du basket plein les mains et peut jouer "seul" c'est à dire se créer lui même ses shoots, sans presque besoin du collectif. A ce titre, c'est paradoxalement un joueur utile dans une équipe (c'est aussi ce que je disais sur Hawkins l'an dernier). On a besoin d'avoir un ou deux mecs comme ça quand le collectif part en sucette, quand la défense sur les autres est étouffante, etc... Et y compris aussi sur les fins de match ultra tendues.
Maintenant il DOIT faire autre chose que shooter ou driver dès qu'il a la balle. MAIS, je pense aussi que c'est lié à son faible temps de jeu et au fait qu'il ne rentre pas direct. Du coup, le gars, dès qu'il met les pieds sur le terrain, il a tellement faim de ballon qu'il en fait trop. Coach, si tu me lis , mets dans le 5 de départ et on verra la différence, j'en suis sûr.
Quoiqu'il en soit, pour moi, il ne faut pas le dégager mais je suis convaincu que le coach doit le faire jouer et l'utiliser différemment.
* Appelby : du talent aussi et il a tout ce qu'il faut pour être un excellent meneur, reste plus qu'à trouver sa place et à trouver l'équilibre entre jouer un jeu offensif et faire jouer. C'est dommage, on n'a jamais le temps à Limoges et le rôle d'un US c'est d'être bon tout de suite, mais ce joueur sera très bon. La seule question c'est à quel terme...
Mais lui non plus je ne le vois pas partir. Peut-être qu'à une certaine époque on l'aurait coupé car pas assez rentable rapidement mais c'était un autre temps
* Shittu : lui c'est un peu différent. Malgré un évident potentiel, il tarde vraiment à confirmer... Pourtant je le trouve très bon sur quelques passages, bien meilleur et impactant que Shilling par exemple... Mais trop de fautes bêtes et de choix un peu suspects... Quelqu'un avait parlé de certains tests qu'il avait passé en universitaire et qui l'avaient fait un peu dégringoler du statut de futur pivot NBA à modeste joueur (en gros c'était un peu ça si j'ai bonne mémoire). J'avais souri à l'époque en lisant ça... mais je me demande aujourd'hui si son vrai problème n'est pas ce fameux QI basket dont on parle tant ! Pour être pudique je dirai que ce n'est sûrement pas le mec le + cortiqué de la troupe, c'est dommage.
En cherchant un 4/5, ça ne remet sûrement pas en cause sa place dans l'effectif mais ça va probablement impacter son temps, ça me parait évident. Je ne pense pas qu'il saute mais c'est lui qui va en pâtir.
* Mc Gusty : a du basket plein les mains et peut jouer "seul" c'est à dire se créer lui même ses shoots, sans presque besoin du collectif. A ce titre, c'est paradoxalement un joueur utile dans une équipe (c'est aussi ce que je disais sur Hawkins l'an dernier). On a besoin d'avoir un ou deux mecs comme ça quand le collectif part en sucette, quand la défense sur les autres est étouffante, etc... Et y compris aussi sur les fins de match ultra tendues.
Maintenant il DOIT faire autre chose que shooter ou driver dès qu'il a la balle. MAIS, je pense aussi que c'est lié à son faible temps de jeu et au fait qu'il ne rentre pas direct. Du coup, le gars, dès qu'il met les pieds sur le terrain, il a tellement faim de ballon qu'il en fait trop. Coach, si tu me lis , mets dans le 5 de départ et on verra la différence, j'en suis sûr.
Quoiqu'il en soit, pour moi, il ne faut pas le dégager mais je suis convaincu que le coach doit le faire jouer et l'utiliser différemment.
* Appelby : du talent aussi et il a tout ce qu'il faut pour être un excellent meneur, reste plus qu'à trouver sa place et à trouver l'équilibre entre jouer un jeu offensif et faire jouer. C'est dommage, on n'a jamais le temps à Limoges et le rôle d'un US c'est d'être bon tout de suite, mais ce joueur sera très bon. La seule question c'est à quel terme...
Mais lui non plus je ne le vois pas partir. Peut-être qu'à une certaine époque on l'aurait coupé car pas assez rentable rapidement mais c'était un autre temps
* Shittu : lui c'est un peu différent. Malgré un évident potentiel, il tarde vraiment à confirmer... Pourtant je le trouve très bon sur quelques passages, bien meilleur et impactant que Shilling par exemple... Mais trop de fautes bêtes et de choix un peu suspects... Quelqu'un avait parlé de certains tests qu'il avait passé en universitaire et qui l'avaient fait un peu dégringoler du statut de futur pivot NBA à modeste joueur (en gros c'était un peu ça si j'ai bonne mémoire). J'avais souri à l'époque en lisant ça... mais je me demande aujourd'hui si son vrai problème n'est pas ce fameux QI basket dont on parle tant ! Pour être pudique je dirai que ce n'est sûrement pas le mec le + cortiqué de la troupe, c'est dommage.
En cherchant un 4/5, ça ne remet sûrement pas en cause sa place dans l'effectif mais ça va probablement impacter son temps, ça me parait évident. Je ne pense pas qu'il saute mais c'est lui qui va en pâtir.