04-12-2022, 10:21:52
Je vais aller à contre-courant...
Je suis un peu comme Corsica2b et cette étrange sensation d'avoir "presque" passé une super soirée. Et l'arbitrage y est est pour quelque chose. Je ne sais pas si l'arbitrage fait perdre l'Asvel, mais il est sûr que l'Asvel "perd" l'arbitrage.
Il y a déséquilibre, à mon sens, que le seul passage en zone ne peut expliquer pour l'écart au nombre des fautes. MAIS, l'Asvel a tout fait pour se mettre à dos les arbitres en venant chouiner et contester sans arrêt. Avec un tel effectif, ils peuvent "tenir" les fautes sans aucun risque. Au lieu de ça, ils ont choisi d'arroser à 3 points sans trop de réussite. Ils auraient dû nous pilonner en pénétration et même avec un déficit de coups de sifflets, ils auraient pu et dû nous avoir. Leur longueur de banc sert à çà.
Mais voilà, et là c'est clair, net et sans bavure, l'Asvel a été battue d'abord au coaching. Il n'est qu'à voir leurs joueurs qui ne vont jamais prendre la moindre consigne vers leur coach. Les nôtres, y vont, prennent des fumées mémorables, mais y retournent encore. Au final, ils font confiance au coach et la victoire, cette victoire, elle est d'abord dans les têtes de nos joueurs/coach (même à -18) avant de sortir de celle des De Colo et consorts.
Si l'Asvel avait mieux joué en changeant de tactique plus que de joueurs, si l'Asvel y avait plus cru, les 11 points d'écart ne sont pas du fait du seul "problème" de l'arbitrage. Cette équipe n'a pas de patron. L'Asvel a du talent, mais pas de patron ni sur le terrain, ni sur le banc/vestiaire et encore moins au coaching.
En terme de sensation, je préfère les victoires contre Dijon et Riga que celle d'hier malgré une super ambiance.
Je suis un peu comme Corsica2b et cette étrange sensation d'avoir "presque" passé une super soirée. Et l'arbitrage y est est pour quelque chose. Je ne sais pas si l'arbitrage fait perdre l'Asvel, mais il est sûr que l'Asvel "perd" l'arbitrage.
Il y a déséquilibre, à mon sens, que le seul passage en zone ne peut expliquer pour l'écart au nombre des fautes. MAIS, l'Asvel a tout fait pour se mettre à dos les arbitres en venant chouiner et contester sans arrêt. Avec un tel effectif, ils peuvent "tenir" les fautes sans aucun risque. Au lieu de ça, ils ont choisi d'arroser à 3 points sans trop de réussite. Ils auraient dû nous pilonner en pénétration et même avec un déficit de coups de sifflets, ils auraient pu et dû nous avoir. Leur longueur de banc sert à çà.
Mais voilà, et là c'est clair, net et sans bavure, l'Asvel a été battue d'abord au coaching. Il n'est qu'à voir leurs joueurs qui ne vont jamais prendre la moindre consigne vers leur coach. Les nôtres, y vont, prennent des fumées mémorables, mais y retournent encore. Au final, ils font confiance au coach et la victoire, cette victoire, elle est d'abord dans les têtes de nos joueurs/coach (même à -18) avant de sortir de celle des De Colo et consorts.
Si l'Asvel avait mieux joué en changeant de tactique plus que de joueurs, si l'Asvel y avait plus cru, les 11 points d'écart ne sont pas du fait du seul "problème" de l'arbitrage. Cette équipe n'a pas de patron. L'Asvel a du talent, mais pas de patron ni sur le terrain, ni sur le banc/vestiaire et encore moins au coaching.
En terme de sensation, je préfère les victoires contre Dijon et Riga que celle d'hier malgré une super ambiance.