05-11-2022, 14:09:30
(05-11-2022, 13:35:16)RoBlackman a écrit :Oui mais avec un collectif car on avait 3 scoreurs et 7 joueurs à leur service. Là, il n'y a aucune hiérarchie et les talentueux ne se mettent pas du tout au service du collectif ! De plus, l'an passé, on avait une raquette qui apportait bien plus. Et je ne dis pas que les joueurs étaient laaaaaaargement meilleurs. Aux postes 1 et 2, Crusol au moins défendait. Donc, oui, il y a plus de talents cette année mais sans aucun collectif et un raquette plus que modeste. A ce rythme, on ne pourra pas finir mieux que 10-12ème car on n'a pas encore affronter les gros !(05-11-2022, 13:32:31)maher a écrit : Sur ce forum, on nous vendait une équipe plus forte que l'an passé, sans l'ombre d'un doute ! Un roster excitant et un coach qui pourrait pianoter avec des options de jeu nombreuses. Et maintenant, je lis que SI cela progresse, on pourrait espérer atteindre les PO. Pourrait espérer; seulement !
Désolé mais cette équipe n'est pas équilibrée du tout : des extérieurs tous identiques dans leur jeu, une raquette faible en défense, sans taille et totalement inoffensive en attaque. Ajoutez l'absence de jeu collectif car certains joueurs ne sont pas capables de se fondre dans un collectif et je regrette bien l'équipe de l'an passé. Et se satisfaire de joueurs qui ne lâchent pas, excusez-moi, c'est le moins que l'on puisse attendre !
Pourtant l'équipe de la saison passée était construite de façon identique et avec moins de talents!!!