Il y a là quelque chose de symptomatique car Paris est très offensif mais très permissif en défense (99-102 ; 97-83 ; 99-104 ; 107-100).
Et cela fait 4 défaites au final.
Est-ce que le type de jeu qu'ils (Paris) produisent influence l'arbitrage ?
Parce que notre équipe n'est pas du tout formatée par Cancelleri pour encaisser 100 pts même en jouant mal ! Et comme les autres, elle y fut contrainte. Alors certes les 3 autres adversaires (Bourg, Nanterre et Blois) n'ont pas de réputation de grosses défenses cette année, mais quand même. Ces 3 autres ont été amenées vers ce seuil de 100 pts. Je trouve cela étrange.
Même si on imagine par hypothèse 1 trio arbitral qui puisse leur être "favorable" ou tolérant sur leur jeu sur 1 match, pourquoi pas, mais que cela se répète de match en match, ça interpelle.
On s'en fout parce qu'on s'en sort, non sans mal, mais quand même.
Et cela fait 4 défaites au final.
Est-ce que le type de jeu qu'ils (Paris) produisent influence l'arbitrage ?
Parce que notre équipe n'est pas du tout formatée par Cancelleri pour encaisser 100 pts même en jouant mal ! Et comme les autres, elle y fut contrainte. Alors certes les 3 autres adversaires (Bourg, Nanterre et Blois) n'ont pas de réputation de grosses défenses cette année, mais quand même. Ces 3 autres ont été amenées vers ce seuil de 100 pts. Je trouve cela étrange.
Même si on imagine par hypothèse 1 trio arbitral qui puisse leur être "favorable" ou tolérant sur leur jeu sur 1 match, pourquoi pas, mais que cela se répète de match en match, ça interpelle.
On s'en fout parce qu'on s'en sort, non sans mal, mais quand même.