30-10-2022, 13:30:44
(30-10-2022, 11:09:54)hv63 a écrit : Et moi j'opterais pour faire plus jouer les 9 joueurs restants, Ugolin en tête car il est là pour 5 ans.
Je testerais à l'occasion si Sidibe peut faire le 3e pivot pour l'an prochain. Je mettrais un soupçon de Desseignet dans les matchs où le CSP semble avoir de la marge pour gagner.
Bref, je ferais des investissements préventifs plutôt que des dépenses.
Si Govens vient à partir, on ne perd pas un meneur car il ne l'était pas. On perd un poste 2 mais on en a un sous la main (Ugolin) qui ne joue presque pas.
Quand à nos problèmes d'intérieurs, en faire venir un (plus adroit ou plus vertical) revient à trouver un autre emploi à Wojciechowski et/ou Rodriguez, et alors que faire de Schilling ? sur la touche ?
Sachant que Govens et Schilling sont des Bosman, donc plus compliqués à remplacer que s'ils étaient JNFL-US.
Attendons de voir pour Govens si c'est disciplinaire ou pas, et si ça suppose ou pas le versement d'indemnités en cas de départ.
Mais je serais plutôt du même avis: mieux vaut tourner à 9, en faisant jouer davantage Ugolin, au moins dans un 1er temps.
Quitte à recruter ensuite un joueur Bosman ou JFL si le besoin s'en fait vraiment sentir en cours de saison ou s'il y a des blessés.
En tout cas, je trouverais dommage de se précipiter pour le remplacer poste pour poste en cas de départ.