(28-10-2023, 11:19:28)dionysos a écrit : Non HV car on va pas cramer un des 16 contrats avec un espoir qui ne jouerait pas.
on n'ira pas à 16 contrats car on n'a pas les thunes je pense. Ou alors Anstett est un super négociateur.
Si on doit changer un joueur, l'urgence (selon moi), ce n'est pas de remplacer MW.
Après, si on a prévu pour les rookies ou quasi rookies US qu'ils puissent ne pas faire l'affaire, et donc que l'on a du budget en réserve pour en changer, oui pourquoi pas remplacer maintenant MW. Surtout si l'objectif est VRAIMENT de faire les PO.
Mais dans le jeu aujourd'hui, c'est moins l'absence de MW qui est préjudiciable que les modestes performances de McGusty d'abord et d'Appleby ensuite.
Je vois les choses comme çà.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.