18-05-2022, 10:31:15
Je rejoins Bada.
Sans connaître le nouvel arrivant, il est là pour supplanter Crusol/Jakovics, qui comme tu le dis fort bien, ne sont pas déméritants, mais encore trop juste pour l'un, et simplement trop juste pour l'autre pour le top8 du championnat.
Conner Frankamp, il est là pour mette 8-12 pts par match sur des actions individuelles. Il n'est pas là pour renforcer le collectif.
Quant à la faiblesse de nos pivots, si on additionne les performances de Spencer et Paumier sur les 2 derniers matchs, ce n'est pas du tout ridicule.
Asvel : 10 pts, 8rbs, 20 d'éval. Contre Monaco : 11pts, 12 rbs, 22 d'éval
Faillait-il le recruter ?
Si le CSP passe un tour de PO (en 1/2 donc), c'est au moins 1 ou 2 matchs de recettes en plus, et sans doute que ces recettes sont bien plus importantes que la dépense pour 15 jours et même 1,5 mois (jusqu'à fin juin) du salaire de ce joueur.
Faillait-il tenter ? Pour moi oui, clairement. Même si le CSP ne passe pas les 1/4.
Cela va-t-il réussir ? Personne ne le sait.
Sans connaître le nouvel arrivant, il est là pour supplanter Crusol/Jakovics, qui comme tu le dis fort bien, ne sont pas déméritants, mais encore trop juste pour l'un, et simplement trop juste pour l'autre pour le top8 du championnat.
Conner Frankamp, il est là pour mette 8-12 pts par match sur des actions individuelles. Il n'est pas là pour renforcer le collectif.
Quant à la faiblesse de nos pivots, si on additionne les performances de Spencer et Paumier sur les 2 derniers matchs, ce n'est pas du tout ridicule.
Asvel : 10 pts, 8rbs, 20 d'éval. Contre Monaco : 11pts, 12 rbs, 22 d'éval
Faillait-il le recruter ?
Si le CSP passe un tour de PO (en 1/2 donc), c'est au moins 1 ou 2 matchs de recettes en plus, et sans doute que ces recettes sont bien plus importantes que la dépense pour 15 jours et même 1,5 mois (jusqu'à fin juin) du salaire de ce joueur.
Faillait-il tenter ? Pour moi oui, clairement. Même si le CSP ne passe pas les 1/4.
Cela va-t-il réussir ? Personne ne le sait.