15-02-2022, 12:17:36
(14-02-2022, 19:32:12)Emesset a écrit : Jakovics est exactement le type de joueur qu'il promettait d'être, c'est à dire un profil plutôt scoreur, qui a tendance à croquer un peu, et habitué à des championnats moins difficiles. Donc % qui va piquer les yeux en BetClic.
Alors pour le principe et par respect on peut attendre, ça finira bien par tomber dedans à un moment donné (à force de tirer) mais pour moi, il faut être complètement fou pour attendre 10 pts 5 pds a 40% sur la saison d'un joueur de ce type. Et ce n'est pas du tout sa faute pour le coup.
Complètement d'accord avec moi. Je prétends qu'il amènera plus que Beyhurst, mais évidemment pas qu'il sera un de nos leaders offensifs.
Ne noircissons pas non plus le tableau ; le garçon a connu il y peu 2-3 belles saisons entre 7 et 10pts de moyenne dans des bons championnats, il n'est pas absurde d'en attendre entre 6 et 8 chez nous. Ce n'est certes pas Byzance, mais ce sera toujours mieux que Ludo qui tranait sa misère et entre 1 et 2pts de moyenne depuis 18 mois.
Maintenant, clairement, sa venue ne compense pas le départ conjugué de Beyhurst ET Blakes.
Du coup, j'imagine que le staff garde un oeil sur le marché pour recruter un remplaçant à Blakes, et y compris au niveau du salaire car il est évident qu'il doit nous rester un peu.
Mais alors, si on prend un mec plus fort à court terme, genre un arrière, meneur scoreur ou combo, où est l'intérêt d'avoir recruté Jakovics ???
Il faut aussi envisager l'autre solution, moins rigolote pour le court terme : on prend Jakovics et personne d'autre pour garder un peu de sous pour l'année prochaine et tout miser sur cette nouvelle saison avec un staff (encore) complètement renouvelé.