26-10-2021, 09:42:08
(25-10-2021, 15:42:36)Bada a écrit : non, tu dis qu'il a touché ses limites, ce qui revient à dire que face à de modestes intérieurs il est en difficulté, ce à quoi je te réponds qu'il a été seulement moyen contrairement à quasi tous ses matchs depuis la reprise.
Mais ok avec toi sur le fait qu'il ne devait être "que" remplaçant et qu'on attendait tous mieux de Spencer, moi le 1er.
Maintenant la question est selon moi : qu'est-ce qu'il vaut mieux ? Un arrière supplémentaire ou un pivot de plus ? (sachant que, visiblement, on ne peut avoir les deux)
Pour moi, c'est sans conteste un arrière. Ni samedi, ni les autres matchs Paumier et ses compères de l'intérieur n'ont été en difficulté face à leurs homologues (mis à part Nanterre, mais sans Pinkins ni Vene). Même si tout n'est pas dans cette stat, on gagne 36 à 32 au rbd et franchement aucun des mecs en face n'a été impressionnant et c'est la même depuis le début de la saison.
Donc pour moi ce n'est pas là qu'il faut chercher de l'amélioration ou l'explication de la déroute de samedi.
Bientôt il faudra être prof de français pour bien choisir ses mots.
Ce que je voulais dire, c'est que Paumier, peut-être contrairement à Boutsiele par exemple, ne pourra pas être dominant à chaque match. Cela lui arrivera de se faire "dominer" par plus faible que lui et inversement.
Pour l'équipe, je ne suis pas du tout un spécialiste et je vais peut-être dire des âneries, mais il me semble qu'elle a été mal composée au départ (pas de vrai meneur ou pivot "titulaire") et que les joueurs recrutés depuis non pas complètement pallié ces manques. Mais c'est peut-être un choix délibéré de Palmer et Cancellieri ...