Comment font ils ces autres clubs ?
Peu être pas la même histoire récente (les 3 dernières saisons). C'est un point parmi d'autres.
D'aucuns diront que le management du CSP est (très) mauvais, et donc pas exempt d'erreurs (d'évidence, certaines ont été faites). D'autres, qu'ils partent de loin avec un lourd passif financier dans un contexte sanitaire compliqué (pas sûr que nous connaissions tous les cadavres qui ont été laissés dans les placards et l'état de leur décomposition qui pourraient nécessiter encore du temps pour que "l'odeur" s'efface).
On mixte les 2 et on a la situation actuelle ; ça peut représenter un moyen terme explicatif. On aussi peut majorer le problème de compétence ou celui financier selon que l'on veuille se donner raison sur tel ou tel aspect et entrer dans une logique de pour ou contre.
Ce qui interpellait l'an passé entre le budget/masse salariale est peut être toujours d'actualité avec encore des boulets financiers anciens à tirer.
Mais alors, pourquoi en créer d'autres qui vont encore limiter les options pour la nouvelle équipe 2021-22?
- Devait-on "absolument" se séparer de Mary et Ginyard ? (dans le sens de "en avait-on les moyens ?"). Si la direction l'a décidé, elle a dû bien mesurer les risques avec ceux qui viendront les remplacer. Et pour l'instant, il n'y a que Cancelleri et rien pour Ginyard. Bada en parlait dès juin dernier.
- Scrubb parti, devait-on prendre 2 joueurs combos pour accompagner Lang ? Avec Crusol, on empile les combos 1-2 ou 2-1
- Lang fera-t-il le poste 3 à temps plein ? (est-il d'accord pour cela ?) Mais alors, quel profil pour compléter ? (On en est là aujourd'hui)
- Au regard de nos problèmes poste 4 l'an passé, ce poste-là ne devait-il pas être une priorité dans le recrutement ?
- Que faire de Bazille ? C'est un 5 ? Dans ce cas, fallait-il garder Paumier et prendre Spencer (3 postes 5 moyens) ou bien prendre un seul poste 5 bien plus fort ?
Dans un contexte financier contraint comme semble être celui du CSP, quelle part doit-on laisser aux "paris" : (Cancelleri (D2 italienne), Spencer (24 ans D2 turques), Harper (1 an sans jouer, combo 2-1) ?
Il va falloir un bon alignement des planètes pour que le plateau de la réussite bascule du bon côté avec cet ensemble de joueurs/coach.
Peu être pas la même histoire récente (les 3 dernières saisons). C'est un point parmi d'autres.
D'aucuns diront que le management du CSP est (très) mauvais, et donc pas exempt d'erreurs (d'évidence, certaines ont été faites). D'autres, qu'ils partent de loin avec un lourd passif financier dans un contexte sanitaire compliqué (pas sûr que nous connaissions tous les cadavres qui ont été laissés dans les placards et l'état de leur décomposition qui pourraient nécessiter encore du temps pour que "l'odeur" s'efface).
On mixte les 2 et on a la situation actuelle ; ça peut représenter un moyen terme explicatif. On aussi peut majorer le problème de compétence ou celui financier selon que l'on veuille se donner raison sur tel ou tel aspect et entrer dans une logique de pour ou contre.
Ce qui interpellait l'an passé entre le budget/masse salariale est peut être toujours d'actualité avec encore des boulets financiers anciens à tirer.
Mais alors, pourquoi en créer d'autres qui vont encore limiter les options pour la nouvelle équipe 2021-22?
- Devait-on "absolument" se séparer de Mary et Ginyard ? (dans le sens de "en avait-on les moyens ?"). Si la direction l'a décidé, elle a dû bien mesurer les risques avec ceux qui viendront les remplacer. Et pour l'instant, il n'y a que Cancelleri et rien pour Ginyard. Bada en parlait dès juin dernier.
- Scrubb parti, devait-on prendre 2 joueurs combos pour accompagner Lang ? Avec Crusol, on empile les combos 1-2 ou 2-1
- Lang fera-t-il le poste 3 à temps plein ? (est-il d'accord pour cela ?) Mais alors, quel profil pour compléter ? (On en est là aujourd'hui)
- Au regard de nos problèmes poste 4 l'an passé, ce poste-là ne devait-il pas être une priorité dans le recrutement ?
- Que faire de Bazille ? C'est un 5 ? Dans ce cas, fallait-il garder Paumier et prendre Spencer (3 postes 5 moyens) ou bien prendre un seul poste 5 bien plus fort ?
Dans un contexte financier contraint comme semble être celui du CSP, quelle part doit-on laisser aux "paris" : (Cancelleri (D2 italienne), Spencer (24 ans D2 turques), Harper (1 an sans jouer, combo 2-1) ?
Il va falloir un bon alignement des planètes pour que le plateau de la réussite bascule du bon côté avec cet ensemble de joueurs/coach.