Myrtille a écrit :Un joker cher, lent et ?? rapport qualité/prix??. ????
Bagouvic a écrit :Myrtille a écrit :Un joker cher, lent et ?? rapport qualité/prix??. ????Il a un défaut, il n'est pas Nobel.
vinino a écrit :T hallucines complet ma pauvre myrtille arrête de faire celle qui s'y connaît, tu pipes rien a ce jeu. "Gelabale qui a un mauvais comportement défensif" je rêve? Vas au hockey, c est sympa le hockey.
vinino a écrit :Csp 87000 va me faire la leçon. Fais attention quand même ou tu mets les pieds.
vinino a écrit :Alors ce qui m'autorise à dire que tu n y connais rien en basket, c est ma liberté d expression et le fait que j ai le malheur de lire conneries sur conneries (j englobe Franck 63 et csp 87007) lorsque je tombe sur vos posts.. Maintenant tu me parles de ses rbs, mais non parles nous de son comportement défensif c'est mieux on apprend plein de choses.. Bonne nuit myrtille.
Bada a écrit :Allez calmos. On peut éviter les attaques perso, ça n'a pas grand intérêt
MarcusHarper a écrit :Match correct de MG c'est bien gentil mais ça sert à quoi avec NBC qui performe au même poste ? Si au moins MG avait l'impact positif sur le vestiaire que l'on pourrait espérer d'un international confirmé comme lui... L'an dernier l'arrivée de Pétro avait coïncidé avec le décollage du groupe vers le titre alors qu'avant c'était d'une rare inconstance avec deux blocs bien distincts US vs Français. Cf. match à Paris de sinistre mémoire entre autres. Le travail de Pétro dans le vestiaire alors qu'il était tout fragile physiquement et au mieux moyen sur le terrain a été unanimenet salué comme décisif. Pour MG ça semble le contraire : son arrivée coïncide avec l'effondrement mental de l'équipe. Je dis pas que c'est de sa faute, juste qu'il apporte pas grand chose. Du moins pas grand chose de plus que ce que NBC nous apporte déjà . (Sinon au sujet de Pétro j'ai vu qu'il avait repris. Du côté de Puerto Rico je crois bien...)
Bada a écrit :MarcusHarper a écrit :Match correct de MG c'est bien gentil mais ça sert à quoi avec NBC qui performe au même poste ? Si au moins MG avait l'impact positif sur le vestiaire que l'on pourrait espérer d'un international confirmé comme lui... L'an dernier l'arrivée de Pétro avait coïncidé avec le décollage du groupe vers le titre alors qu'avant c'était d'une rare inconstance avec deux blocs bien distincts US vs Français. Cf. match à Paris de sinistre mémoire entre autres. Le travail de Pétro dans le vestiaire alors qu'il était tout fragile physiquement et au mieux moyen sur le terrain a été unanimenet salué comme décisif. Pour MG ça semble le contraire : son arrivée coïncide avec l'effondrement mental de l'équipe. Je dis pas que c'est de sa faute, juste qu'il apporte pas grand chose. Du moins pas grand chose de plus que ce que NBC nous apporte déjà . (Sinon au sujet de Pétro j'ai vu qu'il avait repris. Du côté de Puerto Rico je crois bien...)si ça sert d'avoir Gelabale. Je crois au contraire que NBC n'est que meilleur quand il joue un peu moins. Et avec un backup valable, c'est le cas. Et encore une fois, c'est pas la "faute" de Gelabale ce qui nous arrive.
Emesset a écrit :L'ADN de la gagne, je la garde aussi. Elle ira au chaud a côté de "Leo ne fait de passes a Nobel" qui était mémorable aussi. On risque de passer une fin de saison bien décevante, mais on va bien se marrer ici. On se console comme on peut.