26-11-2015, 14:33:24
Syl87 a écrit :sylvain87 a écrit :on peut en dire autant de FF. Le fond du problème c'est que FF a INTERDIT d'expliquer la mise à l'écart de Randy ! C'est quand même incroyable non ? et ça laisse quand même entendre que c'est pas si anodin que ça sinon je suis sûr que FF s'en "servirait" pour affaiblir la position de PH. Quand je pense qu'à une époque certains voulaient Choulet ici... on aurait bien rigolé en effet.MarcusHarper a écrit :C'est manifestement ce que certains souhaitent.
Ce qui est clair c'est que le "match" président - coach n'en est pas un. Le prési vire le coach quand il le veut. C'est incontournable, et pas spécifique au CSP.
Le soutien des joueurs au coach .... on devrait dire "au coach en place". Aucun joueur n'a intérêt à s'afficher contre PH. Celui ci viré, les joueurs apporteront toujours leur soutien au coach. Au nouveau coach.
Pour revenir à la situation du CSP : PH est plus que borné, son job consiste également à s'adapter à son environnement, à faire vivre son groupe, pas à pratiquer la politique du tout ou rien, et encore moins en tant que salarié d'un club. " Mourir pour ses idées, mais de morte lente" disait Brassens. La règle basique ne change pas : pour un non-décisionnaire, PH en l'occurrence, à un moment il faut se soumettre ou se démettre. Jouer la partition intermédiaire est nullissime : ça n'amène à rien si ce n'est que certains trouveront du cran à la démarche. Le véritable cran serait de penser au Club et non pas à sa petite personne.
Les patrons seront toujours les patrons ! :lol: