J29 CSP-Boulazac Je 7/5 20h50 : on en aura enfin fini à Beaublanc pour cette saison

[Jalod]

Si les joueurs n'avaient fait que leur boulot sans état d'âme on se serait sûrement qualifié au minimum pour les PI. Le problème c'est que D. Gjergja, qui est sûrement un coach correct, n'a pas su ou voulu s'adapter à la mentalité de ces joueurs et en a payé les conséquences. Et puis son langage corporel pendant les matchs, bras ballants à la limite de verser une larme, était vraiment insupportable !

[bimbamboum]

@Hv bien tout le monde est responsable de cette saison ! Il y a toujours le fusible coach qui est utilisé dans pareil cas mais il n'y a jamais qu'un seul responsable d'un échec dans un sport collectif.
Ce matin, ça ne fait pas la chenille parce qu'on a gagné hier soir. Je ne vois pas de propos qui reporte la faute intégrale sur le coach.
Par contre je lis des commentaires qui rejettent la faute sur Lang et Invernizzi (sont bien connu pour foutre la merde hein, z’ont fait ça toute leur carrière ces cons là...).
Moi je sais pas ce qui s'est passé dans le vestiaire, tout ce que je pense c'est que TOUT le monde est responsable !
Même le public qui va voir les matches et met de l'ambiance et sont content d'une victoire ! Sont cons les gens... il a changé le public il était mieux avant...

[hv63]

Tout ce que vous dites peut s'entendre, et c'est vrai que Gjergja n'y a pas mis beaucoup du sien, mais les joueurs, on peut en douter aussi, dans un contexte de blessures nombreuses (octobre) dont ils ont pu se servir comme paravent.

Je l'ai déjà écrit, il y en a en effet pour tout le monde, toute la section sportive pro : DS, coachs, joueurs !
Mais qu'on fait Jacquemeier et Bonnafy pour y mettre bon ordre avant le mois d'avril ?

Et là, subitement, par la magie de Tessier et de la bonne volonté des joueurs, on gagne largement plus de 50% des matchs ?

Comme l'a dit Coubert'1, ouais, je suis franchement désabusé de cette mentalité.

Autant les joueurs de l'an passé n'ont pas à avoir honte au vu de la situation du club quand il ont débarqué, autant ceux de cette année ne se sont pas comportés,disons , ... avec la même élégance vis à vis de leur employeur.

[Dacounato]

@ hv63 : Bien sûr faudrait être en interne pour avoir des certitudes, mais Lang et Hugo sont 2 figures du club dont l'influence dans le vestiaire compte beaucoup... on sait qu'il a été reproché à Hugo son franc-parler en interne à l'époque Dario, que Lang voulait ses tickets shoots qu'il n'avait pas.
Donc je doute qu'ils aient joué un rôle de taulier en terme d'état d'esprit et d'unité autour du coach pour préserver l'intérêt du club. On ne saura jamais vraiment, mais... quant aux JNFL, eux sont rarement connus pour avoir un "esprit club" de toutes façons. Ils doivent être gérés, cadrés et ça passe souvent par les français établis sur place.

Globalement, j'ai aussi ce sentiment de "foutage de gueule" par rapport au public, les états d'âme de grands garçons sont passés avant... et le public a globalement été bien gentils avec les joueurs. J'ai connu des équipes du CSP se faire pourrir par le public pour beaucoup moins que ça et c'était pas y'a 20 ou 30 ans.
Aujourd'hui non seulement les joueurs passent à travers les gouttes et en plus, beaucoup de fans parlent de vouloir en garder une base (entre 4 à 8 joueurs, selon les avis !). Tout cela est bien étrange.

[bimbamboum]

Tout ce que vous dites peut s'entendre, et c'est vrai que Gjergja n'y a pas mis beaucoup du sien, mais les joueurs, on peut en douter aussi, dans un contexte de blessures nombreuses (octobre) dont ils ont pu se servir comme paravent.

Je l'ai déjà écrit, il y en a en effet pour tout le monde, toute la section sportive pro :  DS, coachs, joueurs !
Mais qu'on fait Jacquemeier et Bonnafy  pour y mettre bon ordre avant le mois d'avril ?

Et là, subitement, par la magie de Tessier et de la bonne volonté des joueurs, on gagne largement plus de 50% des matchs ?

Comme l'a dit Coubert'1, ouais, je suis franchement désabusé de cette mentalité.

Autant les joueurs de l'an passé n'ont pas à avoir honte au vu de la situation du club quand il ont débarqué, autant ceux de cette année ne se sont pas comportés,disons , ... avec la même élégance vis à vis de leur employeur.

Je pense qu'il faut vraiment pas faire une fixette sur le pourcentage de victoire. 
3 victoires contre des équipes de bas voire très bas de tableau plus une contre un Nanterre sans Dossou-Yovo et Yimga-Moukouri (alors oui les plus grands essperts du forum nous ont expliqué que les blessures n'impactent pas le niveau d'une équipe..)

On aurait gagné Bourg, Paris, Cholet et Strasbourg là oui clairement j'aurais dit foutage de gueule.

[hv63]

Pas le pourcentage, non, mais juste le fait qu'à 6 journées de la fin, le club s'est retrouvé antepénultième et en grand danger à cause de tous ces gens.

Ouais, ça me gave sévèrement après les dernières années qu'on vient de vivre.

[Jalod]

Dacounato, tu as des infos pour sous entendre que Lang, qui n'aurait pas eu ses tickets shoots, aurait foutu le bazar dans le vestiaire ?
En début de saison il était trop vieux et maintenant c'est un emmerdeur.
Tu as raison, le public a bien changé...

[Dacounato]

@ Jalod : hv63 m'a posé cette question et je lui ai répondu.
Et toi, as tu des infos pour sous-entendre que Saint-Nicolas a admirablement rempli son rôle de capitaine-rassembleur dans le vestiaire cette saison ?
C'est pas parce qu'il a été OK en terme d'état d'esprit quant il était un simple rôle player (à Sig ou Asvel, donc pas vraiment "autorisé" à l'ouvrir) ou un cadre à l'égo satisfait car gavé de tickets shoots dans une petite équipe (CSP) pendant plusieurs années qu'il est forcément irréprochable en 2026 quand les choses tournent moins bien pour lui.

J'en ai RAS LE BOL des "années Lang" au CSP. Ras le bol de le voir mettre ses 15 pts et qu'il en coûte 25 en défense, directement ou indirectement.
C'est vraiment LE joueur-symbole des saisons pourries qui frappent notre club depuis trop longtemps. Le dénominateur commun.
Lang & CSP : ça ne fonctionne tout simplement pas sportivement, au bout de 7 ans faut se rendre à l'évidence.
Z'avez pas envie d'essayer autre chose, de mettre ses (quasi) 20K mensuels sur une autre solution ?
Tournous la page. Juste pour voir...

[bimbamboum]

Et toi t'as pas envie d'arrêter de dire des choses fausses?
Lang c'est 14 600€ mensuel et pas quasi 20k. Je veux bien que tu me files la différence s'il te plaît.

[Jalod]

Dacounato, je n'ai jamais dit que Lang, que j'aime bien, était irréprochable dans le vestiaire. Si je l'avais dit, tu serais en droit de me demander mes sources, sources que je te demande pour affirmer qu'il a foutu le bordel ?

[the dude]

Tout ce que vous dites peut s'entendre, et c'est vrai que Gjergja n'y a pas mis beaucoup du sien, mais les joueurs, on peut en douter aussi, dans un contexte de blessures nombreuses (octobre) dont ils ont pu se servir comme paravent.

Je l'ai déjà écrit, il y en a en effet pour tout le monde, toute la section sportive pro :  DS, coachs, joueurs !
Mais qu'on fait Jacquemeier et Bonnafy  pour y mettre bon ordre avant le mois d'avril ?

Et là, subitement, par la magie de Tessier et de la bonne volonté des joueurs, on gagne largement plus de 50% des matchs ?

Comme l'a dit Coubert'1, ouais, je suis franchement désabusé de cette mentalité.

Autant les joueurs de l'an passé n'ont pas à avoir honte au vu de la situation du club quand il ont débarqué, autant ceux de cette année ne se sont pas comportés,disons , ... avec la même élégance vis à vis de leur employeur.

Je pense qu'il faut vraiment pas faire une fixette sur le pourcentage de victoire. 
3 victoires contre des équipes de bas voire très bas de tableau plus une contre un Nanterre sans Dossou-Yovo et Yimga-Moukouri (alors oui les plus grands essperts du forum nous ont expliqué que les blessures n'impactent pas le niveau d'une équipe..)

Ces mêmes experts pourraient t'expliquer - encore faudrait il que tu veuilles bien l'entendre- que priver Nanterre d'un joueur comme Dossou Yovo, c'est peut-être un poil plus impactant que priver le cSp d'un Tanner ou d'un Jovanovic, voir même d'un Stergar.
D'ailleurs hier soir on joue sans ces 3 là et on gagne, comme quoi gagner un match avec 8 pros, voire 7 après la sortie de Lang, ce n'est pas un exploit irréalisable que certains ont évoqué tout au long de la saison pour s trouver des excuses à cette équipe.
En plus on sait maintenant qu'il y avait des raisons bien plus profondes aux mauvais résultats de l'équipe que l'absence de Tanner pendant 3 mois.

[Dacounato]

Et toi t'as pas envie d'arrêter de dire des choses fausses?
Lang c'est 14 600€ mensuel et pas quasi 20k. Je veux bien que tu me files la différence s'il te plaît.

Je fais suite à mon message du topic Effectif, histoire d'en finir avec toi.
Je maintiens que Lang coûte plus ou moins 20K mensuels au club. Flemme de calculer précisémment.
Alors viens pas me dire que je raconte des cracks en me sortant son salaire net et comble tes lacunes en te renseignant sur les charges patronales, les coûts réels pour l'employeur...

Et je te le redis ici : pour moi, tu n'es pas une personne intéressante. Alors j'te zappe et tu me zappes. Merci d'avance.

[bimbamboum]

Et toi t'as pas envie d'arrêter de dire des choses fausses?
Lang c'est 14 600€ mensuel et pas quasi 20k. Je veux bien que tu me files la différence s'il te plaît.

Je fais suite à mon message du topic Effectif, histoire d'en finir avec toi.
Je maintiens que Lang coûte plus ou moins 20K mensuels au club. Flemme de calculer précisémment.
Alors viens pas me dire que je raconte des cracks en me sortant son salaire net et comble tes lacunes en te renseignant sur les charges patronales, les coûts réels pour l'employeur...

Et je te le redis ici : pour moi, tu n'es pas une personne intéressante. Alors j'te zappe et tu me zappes. Merci d'avance.

Non non je te zappe pas car un mec qui balance autant de saucisse par message mérite qu'on s'attarde sur lui pour le contre dire et rétablir quelques vérités...
D'ailleurs pour causer comptabilité si tu veux parler tout compris alors on sera plus proche de 30k que de 20 dans ce cas...bref  encore bien à côté de la plaque si tu parles au total de ce qu'il coûte....

[bimbamboum]

Tout ce que vous dites peut s'entendre, et c'est vrai que Gjergja n'y a pas mis beaucoup du sien, mais les joueurs, on peut en douter aussi, dans un contexte de blessures nombreuses (octobre) dont ils ont pu se servir comme paravent.

Je l'ai déjà écrit, il y en a en effet pour tout le monde, toute la section sportive pro :  DS, coachs, joueurs !
Mais qu'on fait Jacquemeier et Bonnafy  pour y mettre bon ordre avant le mois d'avril ?

Et là, subitement, par la magie de Tessier et de la bonne volonté des joueurs, on gagne largement plus de 50% des matchs ?

Comme l'a dit Coubert'1, ouais, je suis franchement désabusé de cette mentalité.

Autant les joueurs de l'an passé n'ont pas à avoir honte au vu de la situation du club quand il ont débarqué, autant ceux de cette année ne se sont pas comportés,disons , ... avec la même élégance vis à vis de leur employeur.

Je pense qu'il faut vraiment pas faire une fixette sur le pourcentage de victoire. 
3 victoires contre des équipes de bas voire très bas de tableau plus une contre un Nanterre sans Dossou-Yovo et Yimga-Moukouri (alors oui les plus grands essperts du forum nous ont expliqué que les blessures n'impactent pas le niveau d'une équipe..)

Ces mêmes experts pourraient t'expliquer - encore faudrait il que tu veuilles bien l'entendre- que priver Nanterre d'un joueur comme Dossou Yovo, c'est peut-être un poil plus impactant que priver le cSp d'un Tanner ou d'un Jovanovic, voir même d'un Stergar.
D'ailleurs hier soir on joue sans ces 3 là et on gagne, comme quoi gagner un match avec 8 pros, voire 7 après la sortie de Lang, ce n'est pas un exploit irréalisable que certains ont évoqué tout au long de la saison pour s trouver des excuses à cette équipe.
En plus on sait maintenant qu'il y avait des raisons bien plus profondes aux mauvais résultats de l'équipe que l'absence de Tanner pendant 3 mois.

Ah mais je suis bien d'accord que l'absence de Dossou Yovo ET Yimga Moukouri nous a grandement avantagé ! 
Et hier soir côté BBD il manquait Robineau ET Williams 2 joueurs important ce qui a aussi contribué à équilibrer les forces en présence.

[hv63]

Vivement qu’on passe à autre chose tellement chaque match de cette saison me gonfle de plus en plus. Et c’est presque pire avec des victoires que des défaites.

Espérons que anciens et nouveaux joueurs auront autre chose à nous proposer la saison prochaine.

[AirForceJuan]

Ce qui suit n'est pas pour créer une "polémique" : le point de vue de Dacounato se défend.

Dans le sport il y a ce que l'on appelle la saison de trop, et celle-ci est valable pour la carrière d'un joueur dans un club, pour le joueur comme pour le club. Et plus le nombre d'années augmente, plus ce risque aussi...

C'est comme ça, on le sait, une certaine usure peut apparaître, même finit presque toujours par apparaître; et le "sentimentalisme" n'y change rien. Au contraire il peut aggraver l'usure en l'ignorant...

Après, je ne suis pas en train de dire qu'on est en arrivé là, juste que l'idée s'entend.

[AirForceJuan]

A propos de ce match contre Boulazac, je rectifie une erreur dans un de mes précédents messages. J'y disais que ce match était sans enjeu pour Boulazac. Car Nancy allait forcément gagner contre le Portel et avoir 13 victoires + avec le goal average déjà acquis sur Boulazac.

Je me suis trompé car c'est Chalon qui va affronter Le Portel. Nancy va jouer à Cholet puis recevra St Quentin et n'est donc pas assuré du tout d'arriver à 13 victoires.

Donc en fait, avant son match à Limoges, Boulazac à 11 victoires pouvait tout à fait arriver à 13 victoires et pouvait encore dépasser Nancy.
Et c'était donc bien un match à enjeu pour Boulazac.