16-11-2025, 21:56:47
On joue avec le frein a main j’ai l’impression.
|
16-11-2025, 22:00:14
(Modification du message : 16-11-2025, 22:00:59 par AirForceJuan.)
Exactement Brown63, c'est là où je n'osais pas en venir : il semble bien que la mène du csp lui coûte "cher" en shoots non pris...
Là, les chiffres sont vraiment impitoyables je crois bien...
16-11-2025, 22:05:59
(16-11-2025, 22:00:14)AirForceJuan a écrit : Exactement Brown63, c'est là où je n'osais pas en venir : il semble bien que la mène du csp lui coûte "cher" en shoots non pris... Aussi intéressant qu'étonnant , ce faible nombre de tirs pris par match. Et d'autant + que ça ne saute pas aux yeux, quand on regarde les matchs. Un truc sur lequel travailler,pour le coaching staff ,en tout cas.
16-11-2025, 22:13:16
(Modification du message : 16-11-2025, 23:19:34 par AirForceJuan.)
.
Très très étonnant oui, que l'équipe soit celle qui shoote le moins à 3 pts (elle est par contre la 4ème à tenter le plus à 2 pts). D'autant plus étonnant, et incompréhensible, qu'elle est 2ème au pourcentage de réussite à 3 pts... 2ème équipe la plus adroite à 3 pts mais équipe qui en tente le moins, y'a un truc qui cloche... A contrario, 4ème équipe qui tente le plus à 2 pts avec seulement le 14ème "meilleur" pourcentage de la ProA...
16-11-2025, 22:22:07
Je ne sais pas si Mason va continuer de jouer en marchant, mais il peut le faire ainsi jusqu'à 65 ans... Il mange au moins 15 secondes sur la possession, sans rien créer.
17-11-2025, 08:55:15
(16-11-2025, 22:13:16)AirForceJuan a écrit : . Pas forcément étonnant. On tente moins car on tente les tirs quand on est en super position. Donc la réussite est plutôt là. Mais on force rien (pas assez !). Le symbole c'est Franklin...
17-11-2025, 23:24:52
https://lnb.fr/fr/teams/details?yid=2025...statistics
Il faut cliquer à droite sur le bouton "détaillées" pour voir tous les joueurs, et un autre clic sur la colonne "Eval" permet ensuite de les classer. Et on trouve : Ware 17,8 ; Lang 13,4 ; Invernizzi 12,7 ; Amsellem 10 ; Jovanovic 9,7 ; Stergar 9,4 ; Franklin 9,3 ; Mason 7,3 ; Lewis 7,1 ; Guissé 6 et Magrit 5,7 Tous n'ont bien sûr pas joué le même nombre de matchs. Il n'empêche : Amsellem, Stergar, Lang, Invernizzi, Ware serait notre meilleur 5. Poste 1 : Il y a quasi 3 pts d'écart entre Amsellem (4 matchs) et Mason (6 matchs), et pas dans le bon sens malheureusement pour Mason Poste 2 : Sans surprise à ce stade de la saison Stergar est au dessus de Franklin, ce dernier est trop irrégulier et bien timoré et statique par moment Poste 3 : Lang tient à peu près son rôle en terme de marque, mais Tanner est absent pour le suppléer Poste inconnu : Guissé est vraiment un créateur de mouvement en attaque et il occasionne des possibilités pour ses coéquipiers tout en se créant des opportunités pour lui-même. Ses stats ne représentent pas assez son apport dans le jeu Poste 4 : Assez logique que Invernizzi soit devant Lewis, mais la tendance pourrait bien s'inverser tant ce dernier semble prendre la mesure du championnat Poste 5 : Ware quasi au double de Jovanovic, c'est plutôt logique et un peu inespéré, ce qui donne un poste 5 à 27 d'aval par match. Notre problème est clairement ailleurs Mason est bien la clé de la situation actuelle où l'équipe joue mal sous sa houlette avec seulement 2 passes-D, mais il joue mal aussi pour lui-même avec juste 10 pts/match. Pour un meneur-scoreur, quand même... Pas très adroit avec 42% à T2 et 30% à T3 et un bien faible 58% au LF, pas vraiment passeur non plus (moins que Ware et ses 2,1 passe-D), il lui reste quoi ? Mason, NBAer, c'est la 8e éval de l'équipe ! Derrière Stergar et même Franklin, un rookie pourtant ! Qu'il ait des excuses ou pas, qu'il y ait des explications à cela ou pas, ce n'est PLUS le problème ; sa faiblesse impacte tellement tous les secteurs du jeu, pivots exceptés parce qu'ils finissent seul au cercle le plus souvent, tout le fonctionnement du reste de l'équipe est devenu bancal parce que la balle ne circule pas et qu'il n'y a plus de danger T3 si on bloque Lang. L'équipe (au complet) n'a pas été construite pour tourner avec un meneur aussi faible sur tout ce qui devrait faire sa force a priori. Les faiblesses initiales de Franklin et Lewis étaient prévues et compensée par Stergar et Invernizzi. Celles d'un Mason en petite forme auraient pu l'être par Amsellem en partie, mais pas par Magrit qui on le voit n'est pas au même niveau comme pigiste. Face à l'Asvel, ce fut flagrant combien Stergar et Guissé changent le jeu dès qu'il jouent en percussion. Mason a retiré cette option de son jeu. Franklin ne s'en souvient au dernier quart en général. Poupet a bien bloqué Lang et Invernizzi parce qu'il ne craignait aucun des autres joueurs sur du tir extérieur. Et comme il se savait costaud avec ses intérieurs, il a limité Ware et Jovanovic au mieux, les fautes de nos pivots ont fait le reste. Affaire bien menée de sa part. Et ce schéma défensif va faire école pour toute la saison si on ne change rien au fonctionnement de l'équipe. Que ce soit Mason ou un autre à sa place et qui ne ferait pas mieux ou autre chose. On peut "encore" accepter de perdre à Cholet, mais au delà, si aucune victoire, c'est la sonnette d'alarme et le branle-bas de combat !
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
07-12-2025, 13:51:53
N'a t'on pas commis une erreur (oui je sais, c'est facile à dire, après) , dans la construction de l'équipe,en prenant d'entrée 6 jnfls ? En n'en prenant "que" 5 ,on se laissait la possibilité d'en recruter un autre, sans être obligé de jouer au jeu des chaises musicales, comme ça risque d'être le cas maintenant.
07-12-2025, 14:53:38
pour une fois depuis longtemps que le Csp a dans son effectif un super pivot on est plombé par notre meneur jamais un axe meneur pivot au même niveau quelle excuse il a Palmer de se planter aussi souvent là pas d'excuse de la reprise ni de la diminution de la masse salariale bien sur il y a pas que Mason je trouve que Lewis et Franklin quelconque
07-12-2025, 14:57:17
@Coubert :
De JFL, on en avait 3 de signé : Lang, Tanner et Amsellem. Guissé était sur les tablettes car au moins connu de Gjegja. La dernière recrue JFL et 11e joueur a été Invernizzi. Il est arrivé sur le tard quand Diarra s'est fait la malle. Il faut avoir en tête que Amsellem n'était pas un joueur confirmé en élite mais commençait seulement à donner quelques espoirs sur sa 2e moité de saison de l'année précédente. Et ni Guissé ni Tanner n'avait jamais joué en élite. Donc, l'arrivée d'Invernizzi et sa polyvalence, malgré son déficit de taille et ses carences défensives, a ainsi pris tout son sens aux côtés de 3 autres JFL peu expérimentés. Et puis, Palmer a longtemps expliqué qu'il était pour une équipe de 11 joueurs avec 3 remplacements possibles (dont les pigistes médicaux) plutôt que que de jouer à 10 en gardant 4 contrats. Affaire de choix. Ce qui a figé la valeur des joueurs recrutés sur la fin, ce sont les salaires de Lang, Ware et Mason. Autant pour Lang et Ware par vraiment de quoi se plaindre, mais Mason... (même s'il n'est pas 200k€ !)
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
07-12-2025, 15:06:40
c 'est pas Diarra qui s'est fait la malle c'est Baptiste
07-12-2025, 15:53:08
(07-12-2025, 14:57:17)hv63 a écrit : @Coubert :Combien Mason ?
07-12-2025, 16:07:48
Il se dit autour de 200k€. Mais même à 150k€ c'est trop au vu de ce qu'il produit. Même à 100 !
Pour ses performances, il n'est qu'au niveau de Boum l'an passé, c'est dire.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
20-12-2025, 00:38:30
Et comme il faut regarder "après" :
On prend le problème comme on veut, mais pour redresser la barre et s'éviter des frayeurs au vu de la défaite de ce soir, que peut-on faire sur la partie sportive du club ? - le DS ne va sauter pas avant la fin de saison - Le coach ne va pas sauter avant la fin de la saison et même plus encore Alors qui peut sauter ? - les JFL ne vont pas sauter à cause de leur statut et leur nécessité sur la feuille de match. - Les JNFL peuvent sauter, plus ou moins, selon l'argent qu'on veut bien lâcher pour les libérer. Du coup, quel JNFL devrait partir pour que cela ait le plus de chance de faire changer le fonctionnement de l'équipe ? - Mason ? => oui, pour moi à 99%. Il est soit pas bon, soit il joue pour sa gueule comme ce soir. Et BCM excepté, le CSP perd même quand il marque - Stergar ? => éventuellement, à 33%, car il peut passer au travers, comme ce soir, mais il est globalement utile, au poste 2 surtout - Franklin ? => possible à 25%, mais lui est plus le cul entre 2 chaises dans son rôle et une meilleure mène ne lui ferait pas de mal, au contraire - Lewis ? => non, clairement, quand on voit son engagement et l'intensité qu'il met, on a en grand besoin de sa défense - Jovanovic ? => non, cela ne servirait à rien. - Ware ? => non, évidemment, c'est la meilleure éval de l'équipe.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
20-12-2025, 01:16:26
On en revient toujours au même point, la blessure d'Amsellem a complètement déstabilisé l’équipe et Mason ne sert à rien, voir pire…
Je ne le répéterai jamais assez, après un 1er match prometteur, Magrit n’y arrive pas et l’arrivée d’un meneur de qualité en remplacement de Mason me semble indispensable.
20-12-2025, 01:21:08
Cette équipe manque d'un aboyeur avec 2 joueurs très solistes que sont Ware et Mason.
Bryce Jones était comme ça, mais tout comme Ware, il ne ratait pas 3 matchs sur 4. personne n'a la main sur cette équipe, ni le coach, ni le meneur principal.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
20-12-2025, 08:59:33
Moi je veux bien que Mason soit pas au niveau où on l'attend mais quand même sur les 3 derniers matches :
Cholet : 2 fois on fait l'écart, le coach le sort , cholet revient dans le match Gravelines : on fait l'écart, long passage sur le banc on finit pas se faire peur. Boulazac : il sort à -6 à 6min 30 de la fin du 3ème pour réapparaître à 4min de la fin. Je comprends rien à sa gestion ! Si tu prends un meneur scoreur c'est pour scorer et c'est ce qu'il faisait hier soir.
20-12-2025, 10:06:51
Dans tous les cas il faut changer quelque chose, on va droit dans le mur la !
20-12-2025, 10:33:02
(20-12-2025, 08:59:33)bimbamboum a écrit : Moi je veux bien que Mason soit pas au niveau où on l'attend mais quand même sur les 3 derniers matches : Je suis 100% d'accord, on a voulu un meneur qui soit un top scoreur (en plus de faire jouer l'équipe), peut-être qu'il sera trop soliste mais quand il monte enfin en puissance, laissons le jouer. En plus on a 0 solution alternative, hier c'est le désert offensivement, Lang aux abonnés absents, c'est Guissé qui allume à T3, punaise je connais des joueurs de régionale qui ont un meilleur shoot que lui (pas mis un dedans depuis 8 mois). Je veux bien qu'on rende Mason responsable de tous les malheurs du monde mais c'est pas en étant assis sur le banc qu'il fera gagner l'équipe et qu'il s'améliorera. Quand on voit l'attitude des joueurs hier, j'aimerais bien savoir ce qui se passe en coulisses et ce qu'ils pensent de leur coach.
20-12-2025, 11:04:22
Eh les gars, sur 8 matchs, Mason score 3 fois plus de 10 pts avec 2 défaites au bout.
Avez vous en mémoire pourquoi Gjergja sort Mason au 3e quart hier ? Et puis, on parle de la défense de Lang ou de Invernizzi... Mais celle de Mason est une catastrophe. Tout comme celle de Ware hier soir. Clairement, ils avaient ŕous les 2 décidé de ne pas être pénalisés par les fautes, on a vu le résultat.... A un moment, faut regarder les choses. Quand tu alignes Mason, Franklin ou Stergar, Lang, Invernizzi et Ware, c'est panier adverse 4 attaques sur 5 ! Où tu veux aller avec ça ?
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
Je suis d'accord sur un point: y a pas bcp de défenseurs dans l'équipe, le problème c'est que ceux qui défendent un tant soit peu sont catastrophiques en attaque (mon Dieu Guissé et Magrit, quand ils prennent un shoot ça équivaut à faire une passe à l'adversaire - comme Lang pour Eito 😁).
Après je dirais que c'est le boulot du coach de trouver les bonnes associations. Mason, Ware et Invernizzi sont nos leaders offensifs, mais ne défendent pas, trouvons les solutions pour qu'ils puissent s'exprimer. Au passage tu oublies dans ta liste Jovanovic, qui est aussi catastrophique en défense et essaie de compenser en faisant des fautes stupides, pourtant c'est bien le coach qui l'a voulu (pour en faire sa tête de Turc?), idem pour Stergar.
20-12-2025, 11:17:56
Invernizzi ok il a des lacunes en défense mais hier il a essayé lui au moins
20-12-2025, 11:45:15
Cette équipe ne fonctionne pas en l'état.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
|
|
|
Nouvelle vidéo : Top 10 limoges CSP volume II 