|
02-07-2025, 20:36:38
Guisse - Baptiste poste 4 pour moi c'est bcp trop faible pour viser le top 8, d'ailleurs même pour jouer le maintien on a été en difficulté sur ce poste, pour moi il faut se séparer de Baptiste et recruter un poste 4 titulaire, Guisse peut faire le job en rotation.
02-07-2025, 20:47:07
(02-07-2025, 20:36:38)the dude a écrit : Guisse - Baptiste poste 4 pour moi c'est bcp trop faible pour viser le top 8, d'ailleurs même pour jouer le maintien on a été en difficulté sur ce poste, pour moi il faut se séparer de Baptiste et recruter un poste 4 titulaire, Guisse peut faire le job en rotation. Oui je vois pas pourquoi on parle de cette hypothèse hautement improbable de repartir avec les 2 au poste 4. Dans les interviews d'après saison ou les intentions pdt la saison de trouver un 4 pour remplacer Osborne, il est inimaginable de penser que Palmer, et le coach j'imagine, souhaitent avoir ses 2 là en 4. Vous pourrez me ressortir ce post dans les dents si c'est le cas ! 
02-07-2025, 20:47:50
(02-07-2025, 13:52:34)Marcus5 a écrit : Pardon, mais même pour un maintien Baptiste / Guisse c’est très faible je trouve.Je ne suis pas d'accord. Baptiste est capable de faire de bons matchs, on l'a vu et ses stats moyennes le prouvent. Son problème, c'est la régularité. C'est un vrai poste 4, sans trop de shot extérieur, c'est vrai. Son problème, c'est son concernement dans le jeu et sa constance. Mais ce n'est pas un tanche comme tu le laisses entendre. Du coup, s'il y a 4 joueurs au moins du calibre de Lang à ses côtés, ça peut faire un bon cinq. L'idée, ce serait de trouver un fort 5-4, qui pourrait compléter le poste 4 si besoin en plus de la rotation de Jovanovic. De toutes façons, il faut imaginer des solutions avec lui puisqu'il est sous contrat. S'il reste, je préfère Baptiste dans un groupe de 10 que dans un groupe de 11 joueurs. Pourquoi ? Pour avoir le maximum de MS sur les 4 autres forts JNFL à recruter. La dilution, même sur des petits salaires, ça ne donne rien de bon. Il cependant possible qu'il y ait arrangement avec le club pour un départ, mais encore faudrait-il que ce ne soit pas trop coûteux.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
02-07-2025, 20:50:10
@Bimbamboum : Pourquoi les 2 ? Parce qu'ils sont sous contrat, tout simplement !
Ce n'est sûrement pas si improbable que tu le penses. Tu ne confondrais pas la probabilité avec ton souhait ? 
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
02-07-2025, 20:57:32
(02-07-2025, 20:50:10)hv63 a écrit : @Bimbamboum : Pourquoi les 2 ? Parce qu'ils sont sous contrat, tout simplement ! Vas y on met un billet! 😉 Alors les contrats comment dire.... Si Baptiste reste il sera backup (comme c'était le plan il y 1 an) et Guissé en 3-4 et Tanner prêté à nouveau.
02-07-2025, 21:12:14
Possible, mais à ce jour, même si on pense que Baptiste n'est plus trop désiré, on ne peut faire l'impasse qu'il veuille rester malgré ça.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
02-07-2025, 21:13:00
(02-07-2025, 20:57:32)bimbamboum a écrit :(02-07-2025, 20:50:10)hv63 a écrit : @Bimbamboum : Pourquoi les 2 ? Parce qu'ils sont sous contrat, tout simplement ! Je suis d accord avec toi , pas possible d avoir Guisse et Baptiste en 4 sauf à se saborder
02-07-2025, 21:48:03
Si tu ne prends pas Blueitt ou un autre JNFL en poste en rottion, tu mets Baptiste en 4 comme rotation Guissé en 3 comme rotation aussi, et pariel pour Tanner en rotation poste 2.
JNFL + Amsellem JNFL + Tanner Lang + Guissé JNFL +Baptiste JNFL +Jovanovic Soit 5 JFL + 5 JNFL. Et selon la valeur des 4 JNFL qui resteraient à recruter, on en devrait pas jouer le maintien.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
02-07-2025, 21:57:51
(02-07-2025, 21:48:03)hv63 a écrit : Si tu ne prends pas Blueitt ou un autre JNFL en poste en rottion, tu mets Baptiste en 4 comme rotation Guissé en 3 comme rotation aussi, et pariel pour Tanner en rotation poste 2. Avec un banc comme celui-ci tu peux concentrer ta masse salariale sur tes 4 jnfl manquants à au moins 150k chacun mais ça serait peut-être risqué de partir avec un banc comme celui-ci pour viser un top 8 non? Mais en tout cas moins risqué qu'un duo Baptiste Guissé en 4.
02-07-2025, 22:13:17
On verra bien. Mais le forum sert à ça, imaginer les possibles.
Il faut un 5 majeur constitué de joueurs AU MOINS d'égale valeur à celle de Lang. Ensuite, les autres joueurs feront 10-15 minutes par match. Et même s'ils ont des faiblesses, Amsellem, Guissé, Baptiste ne sont pas nuls comme vous le laissez entendre. Tanner, à voir ce qu'il peut produire en BE. Versus l'an passé, il faut gagner 8 matchs de plus pour les PO et ... 3 matchs de plus pour les PI. On ne vise pas le titre non plus ! Quand on voit les matchs à la portée du CSP est qu'on n'a pas su gagner par manque de talent, d'expérience ou autre chose, je reste convaincu qu'avec 1,9 M€ de MS à ne pas diluer sur 11 joueurs, on doit pouvoir faire quelque chose de très correct. Mais on ne sait pas ce que Palmer a en tête réellement.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
02-07-2025, 22:30:29
Hop hop hop j'ai pas dit qu'ils étaient nuls.
Amsellem en back-up d'un gros meneur ça fait la maille, et rapport qualité prix vu son salaire c'est pas scandaleux. Guissé bon joueur de rotation idem qu’Amsellem vu le salaire c'est correct, s'est révélé en 4 mais est ce là vraiment son avenir? Pour Baptiste son inconstance et nonchalance chroniques qui lui sont reprochés depuis ses années mancelle sont plus problématiques et ça ne progresse pas là-dessus, mais idem en back-up c'est raisonnable. Mon "problème" serait de conserver Baptiste ET Guissé sur le poste 4 comme cette année.
04-07-2025, 10:28:44
Baptiste serait sur le départ.
Pas pro et pas impliqué. Dommage il a du potentiel
04-07-2025, 10:40:15
(04-07-2025, 10:28:44)Marsellus a écrit : Baptiste serait sur le départ. oui mais finalement ça fait 3-4 ans qu'on dit ça pour lui... et il explose pas vraiment, ou en tout cas pas sur la longueur. Je veux y voir un avantage : on aura sûrement un JNFL à sa place et du coup un duo de postes 4 + performant que cette année (avec Guissé ?). Maintenant, de même que pour Beaufort et Diarra, dommage d'avoir d'avoir entamé un projet JFL prometteurs pour l'arrêter un an après. On pourrait donc avoir : * Meneur US / Amsellem * Poste 2 US / Blueitt * Lang / Tanner * Poste 4 JNFL / Guissé * Poste 5 US /Jovanovic. Si les JNFL sont bons, cette équipe pourrait être pas mal.
04-07-2025, 10:41:20
04-07-2025, 12:09:13
(04-07-2025, 10:40:15)Bada a écrit : On pourrait donc avoir : * Meneur US / Amsellem * Poste 2 US / Blueitt * Lang / Tanner * Poste 4 JNFL / Guissé * Poste 5-4 US /Jovanovic. En changent juste le poste 5 par un 5-4 (mais un vrai !) cela donnerait aussi quelques garanties pour les jours ou Guissé serait en difficulté sur le poste 4 ou devrait aller sur poste 3 si Tanner ne tient pas la distance. On pourrait imaginer l'inverse, prendre un 4-5, sauf que Jovanovic est un vrai 5, donc un spécialiste du poste. Si pas de combo en 5, on sait aussi que Bluiett, s'il reste, peut aider en 4 au moins sur le plan défensif si l'adversaire du soir est un stretch 4. En dehors de son manque de leadership et de prise d'initiative, Bluiett présente un réel intérêt sur le plan collectif.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
04-07-2025, 14:25:22
D’après MM, le 2 pourrait être un 2-1, en relai du 1 au cas où Amsallem ne passe pas de cap.
___________________
"Il y a eu de la Resistance ici, le syndicalisme y est né. J'ai rencontré la fiérté des combattants. Les couilles, quoi." Bonat' ![[Image: Sans_titre-2.jpg]](http://www.basketinfo.com/IMG/jpg/Sans_titre-2.jpg)
04-07-2025, 14:44:03
En général il est bien informé (en plus, il a eu Bonnafy il y a peu).
D'ailleurs, je ne sais pas si c'est à ça que tu fais référece, Marcus5, j'avais lu ça sous un tweet sur V.Amsellem : "recruter un meneur étranger titulaire, un combo capable de le suppléer, ce qui laisse un rôle à Vincent Amsellem tout en lui donnant le temps de montrer qu'il mérite plus..." -> https://x.com/MatthieuMarot7/status/1940132619934650829
04-07-2025, 14:53:20
"plusieurs joueurs sur les tablettes avec des signatures annoncées au cours des deux prochaines semaines" j'avais entendu ça quelque part, je ne me souvenais plus où, ça y est j'ai retrouvé : samedi dernier sur le JT12/13 F3Limousin : https://www.france.tv/france-3/nouvelle-...-2025.html) à 03min30sec (suite aux annonces à Lanaud).
04-07-2025, 15:05:05
(02-07-2025, 22:13:17)hv63 a écrit : On verra bien. Mais le forum sert à ça, imaginer les possibles. Effectivement on a perdu des matches qui ne l'auraient peut-être pas été avec l'effectif qui nous ait annoncé : le non-match contre Le Portel, la défaite contre Strasbourg ou la triple prolongation contre le BCM à Beaublanc, les défaites à Bourg, à Nancy, à St-Quentin ou à Dijon. Cela fait 7 rencontres. Le club annonce le top 8 mais perso, je me contenterai d'un PI.
04-07-2025, 20:41:13
Des cadres jfl?
Doit plus rester grand monde. Sur quel poste?
04-07-2025, 22:18:58
J'aurais aimé un retour de Moujib en doublure sur le poste 4 mais il a prolongé à Saint Chamond.
05-07-2025, 08:03:00
05-07-2025, 09:37:53
05-07-2025, 09:41:46
(05-07-2025, 08:03:00)and 1 a écrit :(04-07-2025, 20:41:13)dionysos a écrit : Des cadres jfl? Les cadres jfl c’est plus cher que les jnfl car plus rare. C’est pour ça que je voulais juste savoir à qui tu pensais par exemple |
|
|
