24-07-2024, 16:52:01
Selon Beaublanc.com Bouzidi ne devrait finalement pas venir
|
Peut être que bouzidi a compris que c’était pas bon pour lui de venir chez nous avec un temps de jeu restreint à la clé ou Roanne a réussi à le convaincre de rester c’est possible aussi. Tanner étant en prêt à Roanne les relations entre les deux Clubs doivent être bonnes peut être que tout le monde s’est mis d’accord pour ne pas réaliser ce transfert pour le bien du joueur
25-07-2024, 10:06:54
Il est important de préciser comme le fait juju87 que "pour le bien du joueur" cette signature ne se fasse pas!
25-07-2024, 11:04:00
Le bien du joueur...personne n'en sait rien de ce qui est bien ou non pour lui, ni comment il serait utilisé en venant ici.
Est ce qu'il est moins fort qu'Amsellem? Ça me rappel Strazel. Pour son bien c'était mieux qu'il signe à Limoges qu'à Monaco!. Tout le monde disait que pour son bien c'était une connerie qu'il signe à Monaco.
25-07-2024, 11:10:06
(Modification du message : 25-07-2024, 11:10:29 par RoBlackman.)
Bouzidi c'est le meneur de l'EdF U20 championne d'Europe, franchement ce serait con de ne pas le recruter si le joueur est d'accord pour venir. Il pourrait être prêté si il n'y a pas de place dans l'effectif à son poste.Il jouait en équipe 1 pas en espoirs la saison passée.
25-07-2024, 11:14:10
Il jouait peu dans une équipe qui finit avant dernier. Faut nuancer
___________________
"Il y a eu de la Resistance ici, le syndicalisme y est né. J'ai rencontré la fiérté des combattants. Les couilles, quoi." Bonat' ![[Image: Sans_titre-2.jpg]](http://www.basketinfo.com/IMG/jpg/Sans_titre-2.jpg)
25-07-2024, 11:20:19
Ce n'est pas le niveau de Bozidi qui est en cause, c'est que l'on a déjà recruté Ansellem au même poste. C'est l'un ou l'autre mais les 2 ne serait rendre service à aucun des 2 car il faudrait qu'ils se partagent quelques minutes de jeu.
25-07-2024, 11:24:13
25-07-2024, 11:28:22
8 minutes de moyenne en Betclic à 19 ans au poste de meneur c’est déjà pas mal du tout et c’est clair que c’est déjà un joueur très intéressant.
Par contre je suis aussi d’accord avec les posts qui disent que c’était lui ou Amsellem mais pas les 2. (25-07-2024, 11:04:00)bimbamboum a écrit : Le bien du joueur...personne n'en sait rien de ce qui est bien ou non pour lui, ni comment il serait utilisé en venant ici.Un meneur us + Amsellem + bouzidi tu veux qu’il trouve du temps de jeu où (sans compter beaufort) ? Au max 10 minutes et encore je suis sympa c’est pas lui rendre service. Amsellem + bouzidi c’est une totale hérésie. Franchement il y a un monde entre le strazel de l’époque et le bouzidi actuel. (25-07-2024, 11:24:13)Coubert'1 a écrit :Sur les jeunes meneurs. Leray est largement supérieur à bouzidi. Dommage de pas l’avoir piqué à La Rochelle (cholet)(25-07-2024, 11:14:10)Marcus5 a écrit : Il jouait peu dans une équipe qui finit avant dernier. Faut nuancer
25-07-2024, 12:00:06
(Modification du message : 25-07-2024, 12:03:30 par bimbamboum.)
Donc si je comprends bien il ne faut que 5 extérieurs sinon il y aura tjrs un problème de temps de jeu pour le 6ème.
Que ça soit Bouzidi ou Amsellem ils peuvent basculer sur le poste 2 par séquences. Ce n'est pas ce que je souhaite d'avoir les 2, mais pas pour problème de répartition des temps de jeu mais de complémentarité. (25-07-2024, 11:28:22)dionysos a écrit : 8 minutes de moyenne en Betclic à 19 ans au poste de meneur c’est déjà pas mal du tout et c’est clair que c’est déjà un joueur très intéressant. Et c'est surtout le contexte difficile de Roanne qui jouait le maintien avec un meneur qui monopolisait temps de jeu et ballon qui a empêché qu'il soit plus utilisé. Ainsi que sa gestion du 1c1 en défense car il est lent le garçon vis à vis des petits meneurs. Westermann bis.
25-07-2024, 14:00:34
En supposant que Bouzidi soit ou sera meilleur qu'Amsellem, il aurait fallu le recruter avant, tout simplement.
25-07-2024, 17:39:44
25-07-2024, 19:42:51
C'est simple, le meilleur jouera plus que l'autre, même si pour le moment, on ne sait pas lequel c'est..
25-07-2024, 22:41:19
(25-07-2024, 22:41:19)Jalod a écrit :Amsellem a été recruté pour 3 saisons, je doute fort qu’il vient pour cirer le banc. Franchement aucun intérêt de recruter bouzidi. Pour le coup lui faut le laisser s’aguerrir en pro B avant de voir ce qu’il vaut réellement. C’est mieux pour lui de rester à Roanne.(25-07-2024, 19:42:51)gillesn a écrit : C'est simple, le meilleur jouera plus que l'autre, même si pour le moment, on ne sait pas lequel c'est..
26-07-2024, 07:42:59
Sans que aucun d'entre nous , bien sûr , n'ait quelque chose contre Bouzidi ,je crois que je n'ai jamais vu un tel consensus,contre la venue d'un joueur . Bien sûr lui ,n'y est pour rien , c'est juste,pas le bon moment ,et pas en harmonie avec le reste du recrutement.
26-07-2024, 09:30:02
(26-07-2024, 07:42:59)Coubert'1 a écrit : Sans que aucun d'entre nous , bien sûr , n'ait quelque chose contre Bouzidi ,je crois que je n'ai jamais vu un tel consensus,contre la venue d'un joueur . Bien sûr lui ,n'y est pour rien , c'est juste,pas le bon moment ,et pas en harmonie avec le reste du recrutement. Je suis tout à fait d'accord avec cela!
26-07-2024, 09:49:39
(26-07-2024, 07:42:59)Coubert'1 a écrit : Sans que aucun d'entre nous , bien sûr , n'ait quelque chose contre Bouzidi ,je crois que je n'ai jamais vu un tel consensus,contre la venue d'un joueur . Bien sûr lui ,n'y est pour rien , c'est juste,pas le bon moment ,et pas en harmonie avec le reste du recrutement. C'est exactement çà ! C'est peut-être dommage de ne pas le prendre, mais on ne peut pas empiler plusieurs espoirs sur le même poste. |
|
|
