13-09-2025, 08:43:55
J'espère en tout cas que Baptiste va vite partir, car il ne veut pas rester...
13-09-2025, 08:43:55
J'espère en tout cas que Baptiste va vite partir, car il ne veut pas rester...
Hugo sans club à quelques jours de la reprise du championnat, soit ses prétentions de salaire sont un peu trop élevées soit il n'a pas ou plus le profil recherché dans beaucoup de clubs, cela me laisse songeur...
Et le cas Kenny B. aurait dû être réglé à l'intersaison. Le club aurait eu plus de temps pour trouver son remplaçant...à ce jour, j'ai l'impression que la recherche s'effectue dans l'urgence et le choix est plutôt restreint. Qui est fautif? Kenny B., le club, les 2 parties?? (13-09-2025, 08:12:09)Coubert'1 a écrit : N'oublions pas que l'arrivée (éventuelle) d'un nouveau joueur,est conditionnée par le départ de K. Baptiste. Ce qui à l'heure actuelle,n'a rien de certain. Bon admettons qu'il s'en aille, le remplacer par H. Invernizzi, serait il un bon choix ? Pour les nostalgiques de Hugo , rappelons qu'il s'agit du Invernizzi 2025 pas de celui d'il y a quelques années. Alors, encore une fois : comparaison n'est pas raison. Perso,je suis assez dubitatif sur le bien fondé de son arrivée. Je suis comme toi, je me méfie un peu du retour des anciens, tout le monde imagine qu'il suffit de reprendre le même joueur pour que les choses se dérouelnt exactement de la même façon, 3 ans ont passé, ce n'est plus le Hugo de 2022 et s'il est sans club il y a surement une raison. En plus pour un coach qui se veut ultra défensif, avoir Nico et Hugo sur le terrain, c'est un sacré challenge. Après il faut voir quelles sont les options disponibles, entre lui et un joueur de pro B, quel est le meilleur choix? Carl Ponsar a 28 ans, si à cet âge là il n'a jamais joué en Betclic c'est que son niveau ne doit pas être exceptionnel non plus et à cet age la marge de progression est faible. Quant à Baptiste, il veut partir mais n'a pas trouvé de club donc c'est pas fait, il a dû faire 2 ou 3 entrainements avec Dario, il s'est rendu compte que cette année il faudrait bosser, très peu pour lui.
13-09-2025, 09:19:23
Embêtant quand même tous ça mais on avait tous envie que Baptiste quitte le club, pas a cause de ce qu"il peut faire mais de son comportement.
13-09-2025, 09:21:28
(12-09-2025, 20:44:50)Marcus5 a écrit : Je sais que tu l’aimes pas mais il y a pas photo, Hugo tous les jours plutôt que ce nouveau prospect de proB. Ne serait ce que pour le binôme avec NicoJe vais encore repréciser mon point de vue sur Invernizzi. Ce n'est pas que je ne l'aime pas : mais il y a UNE attitude chez lui ou d'autres (Bluiett) que je ne supporte pas, c'est quand un joueur aguerri refuse les shoots qu'il DOIT prendre pour refiler la gonfle en fin de possession à un joueur bien moins expérimenté. Et pour Invernizzi, c'était vraiment la plaie sur ses 2 dernières saisons au CSP. Sinon, rien à redire de vraiment négatif sur Invernizzi. Ce n'est pas pour autant que je souhaite son retour, pour les même arguments que d'autres membres ont exprimés ici à son sujet, notamment l'aspect salaire qui explique peut être qu'il soit toujours sans club à cette période de l'année. Et je n'ai pas dit non plus que je préférais Ponsar à Invernizzi. J'ai juste précisé que je préfèrerais un gars de proB investi à 100% qu'un joueur comme Baptiste très fluctuant sur ce point qu'est l'engagement dans un match. J'espère avoir été plus clair.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
13-09-2025, 10:31:55
J’ai pas trop suivi mais il a pas été bon Hugo à Strasbourg visiblement.
Et c’est quand même un profil très différent de Baptiste On peut faire un JNFL? Sinon Adrien ![]()
___________________
"Il y a eu de la Resistance ici, le syndicalisme y est né. J'ai rencontré la fiérté des combattants. Les couilles, quoi." Bonat' ![]()
13-09-2025, 10:38:32
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
13-09-2025, 10:46:19
(Modification du message : 13-09-2025, 10:49:03 par AirForceJuan.)
Au sujet de l'effectif, hier Erwann Bussing, 13 minutes de jeu à 8 d'évaluation (soit 25 pour un match complet de 40 minutes) plus une bonne défense. 19 ans, d'un très grand calme, il a l'air d'avoir déjà un excellent "QI basket".
Il faudrait peut-être lui donner sa chance - c'est d'ailleurs ce que fait Gjergja et le staff pour l'instant. Je rajoute que ce n'est pas son seul bon match, sur la pré-saison il en est à 19 d'évaluation en 41 minutes soit 18,5 pour un match. Ca fait très longtemps que le csp n'a pas eu un espoir aussi performant en pré-saison. Ca pourrait d'ailleurs peut-être être lui le remplaçant de Baptiste, si ce dernier venait à partir.
13-09-2025, 11:30:04
(Modification du message : 13-09-2025, 11:30:57 par bimbamboum.)
Non faut pas exagérer. C'est très bien ce qu'il fait mais c'est pas un jeune à fort potentiel.
Toi qui est féru de stat, regarde son parcours et tu verras qu'il n'était pas dominant en espoir et dans une équipe de 2ème moitié de tableau. https://www.proballers.com/fr/basketball...nn-bussing En 5, Jovanovic va revenir et en 4 tu peux pas avoir Lewis et lui en ayant pour objectif les playoffs sauf à vouloir escalader le mont blanc en claquette. Des jeunes qui font le job en prépa et que tu ne revois jamais par la suite c'est dans tous les clubs.
13-09-2025, 11:30:28
Il est certes prometteur mais faut peut être pas encore s’enflammer.
On parle d’un joueur qui tournait à 8 pts 4 rebonds en Espoirs. Cela n’empêche pas de le faire jouer en bout de banc mais ça me paraît un peu tôt pour carrément remplacer Baptiste
Après petit visionnage du match, quelques remarques :
* Mason : c'est facile et talentueux, je pense qu'il fera beaucoup de bien. Ca fait longtemps qu'on n'a pas eu un US aussi fort et capable de shooter, driver n'importe qui et n'importe quand. Pas trop inquiet sur le côté dilettante et pas investi, je pense que c'est son caractère et que le gars attend les matchs qui comptent. Ce qui est important c'est qu'il semble en forme. * Amsellem : excellent depuis le début de la prépa et le meilleur hier. Espérons qu'il continue sur cette lancée. Indéniablement il fera plus que de la figuration sur la mène et c'est très bien. * Tanner : un peu en retrait hier mais le garçon a du talent et a les capacités de proposer plus, à l'instar d'Amsallem, que des minutes pour faire souffler les titulaires. Il a sûrement compris aussi qu'il était peut-être "l'avenir" de Nico Lang... et ça accroit sa motivation. * Lang : a fait du Lang ![]() Avec le retour de Franklin, de Stergar et pourquoi pas d'un Hugo au poste 4 capable de shooter de loin, il sera forcément un peu libre de ses mouvements et on connait sa faculté à profiter de la moindre 1/2 seconde de liberté pour marquer de loin. * Guissé : a fait du Guissé, lui aussi ! Très très actif des deux côtés du terrain. Il va faire beaucoup de bien dans un rôle de dynamiseur pouvant jouer 3 et 4. Et accessoirement le coach le connait et sait l'utiliser ![]() * Lewis : pas si mal. Fait de son mieux et je le trouve beaucoup moins effacé qu'Osborne. A priori, avec le départ probable de Baptiste, c'est lui qui va rester. Le coach semble lui faire confiance, plus en tout cas que Dupraz avec Osborne. On attend quand même plus d'un US. Cependant avec un Tanner aussi prometteur, je pense que Guissé va glisser régulièrement au poste 4, donc on aura quand même du monde, même si Lewis peine à monter en puissance. * Baptiste : no comment, surtout s'il doit se barrer. Next. * Ware : enfin un bon pivot !!! J'aime beaucoup ![]() * Un mot sur Bussing : très bien ce gamin ! Faut maintenant que le coach le fasse jouer AUSSI en championnat dans les matchs qui comptent. On a vu trop souvent des espoirs faire de bonnes perf en prépa et ne jamais réapparaître après. Mais clairement, c'est vraiment pas mal. Après, collectivement, on sent qu'il y a des choses mises en place mais ça peine quand même à bouger je trouve et on se retrouve souvent avec la patate chaude en fin de possession. La récente arrivée du coach va je pense améliorer et fluidifier tout ça. Défensivement, c'est compliqué... Mais il nous manque 3 joueurs essentiels dans la rotation. Avec eux le coach n'hésitera pas à demander plus à chacun et à bencher ceux qui sont trop en dedans ou trop faibles. Et reste aussi à ajouter Stergar, Franklin et Jovanovic, mine de rien 3 JNFL ![]() Et si on rajoute un Hugo avec son tir de loin, sa vision du jeu et son métier (ou Ponsar, pas mal aussi), ça fait quand même un effectif hyper complet et à chaque poste, ce qui n'est pas si fréquent ![]() Au delà du match d'hier, je suis relativement optimiste car cette équipe a tout ce qu'il faut je pense pour réussir et notamment ce qu'elle n'avait pas l'an dernier : un fort meneur, un (ou deux ?) bons pivots. Désolé, je pense que j'ai posté sur le mauvais topic...
13-09-2025, 11:53:58
(Modification du message : 13-09-2025, 12:01:13 par AirForceJuan.)
Bon c'est vrai j'ai un peu exagéré sur Bussing, en disant qu'il pourrait remplacer Baptiste. Ce serait quand même bien de lui donner un temps de jeu consistant, autour de 8 ou 9 minutes un match sur 2 en Betclic, pour voir s'il confirme en saison régulière.
Sur les stats, leur propre et leur intérêt c'est quelles sont soit stables et montrent des constances / continuités, soit elles montrent des "ruptures", des améliorations ou dégradations très nettes ou faibles, et plus ou moins prolongées. Concernant Bussing, que ses stats grimpent par rapport à ses précédentes peuvent être le signe d'un cap dépassé; bien sûr sur une pré-saison les stats sont très peu fiables. Et demandent à être confirmées à niveau plus standard.
13-09-2025, 12:03:30
(13-09-2025, 11:53:58)AirForceJuan a écrit : Bon c'est vrai j'ai un peu exagéré sur Bussing, en disant qu'il pourrait remplacer Baptiste. Ce serait quand même bien de lui donner un temps de jeu consistant, autour de 8 ou 9 minutes un match sur 2 en Betclic, pour voir s'il confirme en saison régulière. Après, le pb qu'il va avoir c'est qu'on a déjà 11 joueurs pros et potentiellement 3 postes 4 et 2 postes 5 dans l'effectif donc une très très maigre possibilité de trouver une place. Et puis il risque aussi de se heurter à la dure réalité de la vie d'une équipe qui n'aura de marge sur personne ou pas grand monde et qui n'aura que peu d'occasions d'avoir +15 à 3' de la fin...
13-09-2025, 12:31:59
(Modification du message : 13-09-2025, 12:32:20 par AirForceJuan.)
Merci et bien vu Bada; je n'ai pas voulu faire un 1er post sur le sujet très long et du coup je n'ai pas été assez précis.
Ce que je voulais dire c'est qu'effectivement avec un effectif de 11, Bussing n'aurait que des miettes et n'aurait pas le temps de prouver / confirmer quoique ce soit. Si Baptiste venait à partir, sans le remplacer et en répartissant son temps de jeu entre les joueurs restant, il y aurait possibilité de laisser un temps de jeu significatif à Bussing. Quitte à, s'il ne satisfait pas les attentes au bout de plusieurs matchs, à recruter plus tard une fois sûr qu'il n'a pas le niveau de proA.
13-09-2025, 19:58:40
J'aurais envie d'ajouter que, si l'on en a l'envie, pour faire éclore des jeunes, il faut forcément à un moment donné les lancer dans le grand bain... Après c'est bien sûr une prise de risque.
Perso je souhaite que le csp soit le mieux classé possible, et s'il peut en même temps lancer la carrière d'un jeune, ça me va encore plus. Mais je sais bien, on en est encore loin.
14-09-2025, 10:01:50
de toute façon le jour ou tout le monde sera daccord sur tel ou tel joueur les poules auront des dents je péfère un joueur qui connais beaublanc et son public
14-09-2025, 10:59:42
14-09-2025, 12:06:01
On connaît les qualités d'Hugo mais ça peut poser problème défensivement au côté de Gavin qui manque aussi de vitesse de déplacement.
J'ai été un peu plus rassuré vendredi par Lewis. Malgré son manque d'adresse, il a montré de l'envie en défense et une bonne mobilité.
14-09-2025, 12:09:06
Hugo est un joueur référencé, on connaît la qualité de son bras. C'est 4 shooter qui, cependant, ne va pas bcp jouer dessous (malgré le fait qu'il captera qqs rebonds). Donc à mon sens ce serait plutôt un bon choix dans le sens où il ne devrait pas y avoir de surprise sur son niveau de jeu. Il est clairement au dessus de KB. Y'a pas photo. En revanche, je regrette simplement la manière dont c'est en train de se dérouler : une impression (donc pas totalement fondée...) que la chose aurait pu être entendue depuis plus longtemps.
Je regrette néanmoins qu'un jouer comme KB avec les qualités athlétiques qu'il a n'est pas percé davantage. Dans l'absolu, je trouve regrettable de ne pas faire confiance à un "jeune" et de devoir, ainsi, "retomber" sur HI. C'est un choix de raison sans réelle prise de risque. Dans le contexte c'est certainement le mieux à faire car Justin Lewis ne me paraît pas encore prêt... Espérons, là, la surprise... Globalement, l'effectif tient clairement pls la route que l'année passée.
14-09-2025, 12:27:54
(14-09-2025, 10:59:42)Greenwood a écrit :(14-09-2025, 10:01:50)JACKPOT a écrit : de toute façon le jour ou tout le monde sera daccord sur tel ou tel joueur les poules auront des dents je péfère un joueur qui connais beaublanc et son public il connaît la maison, oui... et non. Car depuis 3 ans, la maison a bien changé : nouveaux dirigeants, et surtout nouveaux coéquipier et nouveau coach, les 2 facteurs les plus importants en fait pour une intégration rapide. Après c'est vrai qu'il connaît la salle et saura ou aller faire ses courses direct, mais c'est pas le plus important. Comme je l'ai dit sur le topic présaison, je suis pour le retour du Hugo, car rien d'autre de mieux pour notre standing sur le marché, hormis si on aime avoir des fantasmes improbables style NOUA. Au passage, le twitter bb.com l'a bien taillé hier. Habillé pour l'hiver le Hugo !
14-09-2025, 13:20:53
sur BB.comm il y a un spécialiste m23 pour pas le nommer qui passe son temps à baver sur le csp,les joueurs ,les dirigeants plusieurs fois suspendu de BB. comm
14-09-2025, 13:36:10
On peut se mettre d'accord sur le fait qu'entre Invernizzi ou Ponsar on ne sera pas perdant par rapport à Baptiste ?
14-09-2025, 13:58:43
14-09-2025, 16:52:17
14-09-2025, 16:55:05
Baptiste n'est même pas dans la salle cet après-midi.
L'affaire semble entendue.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
|
|