20-07-2026, 00:38:59
Aller une petite dernière pour la route, selon ceux-ci: "il faut comparer ce qui est comparable".
Alors précisément, pour le cSp il s'agit de recruter 3 joueurs majeurs. Pour l'ensemble des clubs, Monaco à part, il en faut 5 fois 15 soit 75. Il en reste à recruter :
1 à Gravelines : le meneur "titulaire"
1 à Nanterre : le pivot titulaire (encore que Saxen pourrait être celui-ci, mais bon on va être large)
1 à Strasbourg : le meneur titulaire
2 à Boulazac : les meneur et arrière titulaire; à l'ASVEL : les ailier-fort et pivot titulaires ; à Paris : les arrière et pivot tiulaires
3 au cSp donc; 3 à Dijon : les meneur, ailier et ailier fort titulaires
4 à Pau : les meneur, arrière, ailier et pivot titulaires
Il en manque 19 et leur recrutement en est donc à (75-19) / 75 soit 56/75 soit 75%. Alors que le cSp en est à 2/5 soit 40%.
Il est donc bien en dessous de la moyenne. Mais bon Dijon est à la même hauteur et Pau fait "pire".
Alors précisément, pour le cSp il s'agit de recruter 3 joueurs majeurs. Pour l'ensemble des clubs, Monaco à part, il en faut 5 fois 15 soit 75. Il en reste à recruter :
1 à Gravelines : le meneur "titulaire"
1 à Nanterre : le pivot titulaire (encore que Saxen pourrait être celui-ci, mais bon on va être large)
1 à Strasbourg : le meneur titulaire
2 à Boulazac : les meneur et arrière titulaire; à l'ASVEL : les ailier-fort et pivot titulaires ; à Paris : les arrière et pivot tiulaires
3 au cSp donc; 3 à Dijon : les meneur, ailier et ailier fort titulaires
4 à Pau : les meneur, arrière, ailier et pivot titulaires
Il en manque 19 et leur recrutement en est donc à (75-19) / 75 soit 56/75 soit 75%. Alors que le cSp en est à 2/5 soit 40%.
Il est donc bien en dessous de la moyenne. Mais bon Dijon est à la même hauteur et Pau fait "pire".
