Clap de fin sur la présaison 2025-2026 : 6ème match Cholet-CSP : 88-83 => 2V-4D

Coubert'1 · 14-09-2025, 13:31:58

Le lien Youtube pour le match d'aujourd'hui :
https://www.youtube.com/live/Z-IQ0G4aL0o...-Lqy-kaFk4

gillesn · 14-09-2025, 16:12:04

merci!

**hv63** · 14-09-2025, 16:38:12

Pas de Baptiste affiché sur le tableau dans Beaublanc.
7 pros, nos 2 espoirs Gourset +Bussing et Missonnier

En face, ils sont 12.
Ça va être très dur je ne crains.

the dude · (Modification du message : 14-09-2025, 17:16:06 par the dude.)

Qu'est ce qu'on est maladroits!
Même Lang balance de vieilles saucisses.

**hv63** · 14-09-2025, 17:15:06

Quel manque de réussite pour l'instant

Coubert'1 · 14-09-2025, 17:19:32

Coucou,les amis ! J'arrive juste maintenant . Y'a 8- 11 . Pouvez vous m'indiquer les marqueurs limougeauds ,svp ?

Yann87 · 14-09-2025, 17:25:06

Ca défend pas mal côté Limoges.

the dude · 14-09-2025, 17:25:27

Y a au moins 4 points de Ware, 3 de Amsellem et ???

**hv63** · 14-09-2025, 17:25:42

Le=3
W=4
A=4

Coubert'1 · 14-09-2025, 17:26:47

Ok , merci . J'ai juste vu le T3 d'Amsellem .

Routsy · 14-09-2025, 17:30:44

Rarement vu aussi peu de points de marqué c’est vilain

**hv63** · 14-09-2025, 17:32:20

C'est surtour très féroce en défense

Le coach adverse joue avec ses 12 joueurs et des rotations rapides pour garder une intensité très élevée.

JACKPOT · 14-09-2025, 17:36:31

bien vilain ce match il manque un shooter à 3pts fiable notre Nico est en rodage quand aux ricains bof mais c'est la prép

**hv63** · 14-09-2025, 17:37:07

Les LF, c'est pas ça

the dude · 14-09-2025, 17:42:30

(14-09-2025, 17:36:31)JACKPOT a écrit : bien vilain ce match il manque un shooter à 3pts fiable notre Nico est en rodage quand aux ricains bof mais c'est la prép

C'est surtout Mason qui est décevant par rapport à ce qu'on attend de lui.
Ware, au contraire, c'est plutôt bon.

**hv63** · 14-09-2025, 17:44:37

Les rotations pour protéger des fautes Mason et Ware

**hv63** · 14-09-2025, 17:47:00

3 joueurs seulement ont marqué côté Murcie...
7 pour le CSP

gillesn · (Modification du message : 14-09-2025, 17:53:27 par gillesn.)

La défense de Murcie est féroce, mais je trouve qu’on s’en sort tout de même pas mal, surtout compte-tenu de nos absences.
Je trouve que pour un espoir, Bussing fais le taf.
Par contre, au niveau adresse, on n’y est pas, mais il ne faut pas oublier l’agressivité de la défense adverse. Les fautes vont sans doute jouer un grand rôle en fin de match.

**hv63** · 14-09-2025, 17:51:31

C'est en effet l'adresse qui nous plombe.

Peu importe le résultat, c'est un super test, assez rugueux.

Routsy · (Modification du message : 14-09-2025, 17:52:06 par Routsy.)

Ça risque de pas tenir sur la durée, dommage ce manque d’adresse mais c’est guère mieux en face.

Bonne défense de chaque côté

the dude · 14-09-2025, 17:53:18

Bussing c'est le 18?

Greenwood · 14-09-2025, 17:54:24

(14-09-2025, 17:53:18)the dude a écrit : Bussing c'est le 18?

Oui

gillesn · (Modification du message : 14-09-2025, 17:59:03 par gillesn.)

(14-09-2025, 17:53:18)the dude a écrit : Bussing c'est le 18?

je n’ai pas vu son numéro. C’est le jeune avec le bandeau dans les cheveux. Je ne sais pas ce qu’il fera au retour de Jovanović, mais en attendant, il prouve à minima qu’il peut dépanner face à une équipe plutôt rugueuse.

**hv63** · 14-09-2025, 18:00:25

Franchement, il n'y a que Mason qui joue à l'économie, par séquence. On verra en fin de match comment il s'engager pour lui même ou pour faire jouer l'équipe.

**hv63** · 14-09-2025, 18:01:51

Sur X, y a-t-il les stats ?