Il n'y a que la réussite qui te donne raison : alors faute ou pas faute, LF raté+rebond off, ou toute autre combinaison, je crois qu'on tout vu en terme de réussite ou d'échec sur des choix de fin de match. Et même chez les tous meilleurs joueurs.
Exemple : Okobo qui veut rater son LF et qui ne touche pas le cercle, rebond def et tir à 3 pts pour la victoire de l'Olympiacos je crois cette année en EL. Okobo, quoi, pas Nenadic ! Et je me souviens aussi de Diamantidis ou Spanoulis marquant au lieu de rater un LF pour un match avec un tout autre enjeu.
Et puis comme dit plus haut, avec des fautes AS sifflées très facilement, il faut faire attention. D'ailleurs, sur la dernière faute de Copper, Leroy demande la vidéo pour la faire qualifier d'AS et garder la balle pour les 4,1s restantes.
Quant au fameux +/-, il faut le voir comme une stat COLLECTIVE ramenée à un joueur. Or les 2 premiers passages Goins sont au moment où le CSP joue globalement mal, et surtout marque peu. Sur la dernière partie de son match, il met des points précieux avec quelques rebonds. Or les stats reflètent mieux l'aspect offensif du jeu. On voit régulièrement de joueurs avec des éval de 15 ou 20, voire plus, et des +/- négatifs et même assez nettement.
Ex : tu rentres 3 fois sur le parquet et ton équipe prend un 6-2 alors et tu marques les 2 points à chaque fois, donc 6 d'éval et -18 de +/- pour données chiffrées. Tu as sauvé les meubles ou tu as coulé avec l'équipe ? Et cela marche aussi dans l'autre sens, des +/- très bons avec des stats faibles.
Le +/- incite à regarder ce qu'à fait 1 joueur, soit 1/5e de l'équipe mais en tenant compte de sa position dans la hiérarchie de l'équipe, et de la mission que lui donne le coach. En soi, un +/- ne veut rien dire s'il est pris isolément.
Exemple : Okobo qui veut rater son LF et qui ne touche pas le cercle, rebond def et tir à 3 pts pour la victoire de l'Olympiacos je crois cette année en EL. Okobo, quoi, pas Nenadic ! Et je me souviens aussi de Diamantidis ou Spanoulis marquant au lieu de rater un LF pour un match avec un tout autre enjeu.
Et puis comme dit plus haut, avec des fautes AS sifflées très facilement, il faut faire attention. D'ailleurs, sur la dernière faute de Copper, Leroy demande la vidéo pour la faire qualifier d'AS et garder la balle pour les 4,1s restantes.
Quant au fameux +/-, il faut le voir comme une stat COLLECTIVE ramenée à un joueur. Or les 2 premiers passages Goins sont au moment où le CSP joue globalement mal, et surtout marque peu. Sur la dernière partie de son match, il met des points précieux avec quelques rebonds. Or les stats reflètent mieux l'aspect offensif du jeu. On voit régulièrement de joueurs avec des éval de 15 ou 20, voire plus, et des +/- négatifs et même assez nettement.
Ex : tu rentres 3 fois sur le parquet et ton équipe prend un 6-2 alors et tu marques les 2 points à chaque fois, donc 6 d'éval et -18 de +/- pour données chiffrées. Tu as sauvé les meubles ou tu as coulé avec l'équipe ? Et cela marche aussi dans l'autre sens, des +/- très bons avec des stats faibles.
Le +/- incite à regarder ce qu'à fait 1 joueur, soit 1/5e de l'équipe mais en tenant compte de sa position dans la hiérarchie de l'équipe, et de la mission que lui donne le coach. En soi, un +/- ne veut rien dire s'il est pris isolément.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.