(27-09-2022, 13:43:49)RoBlackman a écrit :(27-09-2022, 13:07:11)Bada a écrit : Je crois que tu n'as pas lu mon msg.
désolé. Sinon pour moi, je l'ai déjà dit mais c'est un joueur atypique, il est plus à l'aise en poste 5. Il peut dépanner en 4 ou en 3. Après le jeu moderne n'appartient plus aux pivots de grande taille. Ce qui m’inquiète le plus c'est le poste 1, et la capacité de Lang, Hawkins et Desi à jouer ensemble. Donc pas choqué par les choix de coach Massimo. Je vrais scruter ça depuis le début du match, si le problème n'est pas réglé, la victoire sera difficile à obtenir même si Yeguete et Schilling font un gros match.
Plus un jeu de 5 que 4 ? Oui peut-être... en tout cas, oui il n'a pas forcément le jeu des 4 fuyants qui passent leur temps à tirer à 3 pts.
Reste qu'il joue loin du panier quand même. Et c'est à ce titre que ça lui est compliqué de prendre plein de rebonds. Il vaut quand même mieux être près du panier (même s'il y a des shoots de loin avec des risques de rebonds longs HV63 ).
Avec Hawkins qui peut jouer 4, lui qui peut jouer 5 et Lang "faux poste 2" jouant plutôt 3, oui on peut jouer sans pivot estampillé "vrai poste 5".
Sauf qu'on manque de taille et que tous ces gars passent les 3/4 de leur temps loin de la peinture.
On a des postes 5, faut qu'ils jouent, y a pas à chier . Et qu'ils soient meilleurs évidemment, ça justifiera aussi leur temps de jeu, on est tous d'accord.
Qu'on soit capables de proposer du small ball avec 5 genre Jones/Graves/Lang/Hawkins/Rodrigues, pourquoi pas, et ça peut tomber de partout, mais très ponctuellement selon moi, pas la moitié d'un match.