08-09-2021, 21:24:29
(08-09-2021, 09:16:14)hv63 a écrit : Un 3 qui est devenu 4, c'est par exemple Inglis. Moi, j'aimais bien certains aspects de son jeu, mais pas quand il s'imaginait meneur ou enquillait les T3 de manière abusive sans trop de réussite. Mais le reste de son jeu me plaisait. Son passé NBAer le rend surement trop cher.
@Marcus5 : on a plus de problème en 3-4 qu'en 1, dans l'hypothèse où Harper reproduit ce qu'il a fait à Pau pour 80% des matchs. Ajouter Rebec, oui, peut -être.
Et si l'on dissocie les attentes du jeu d'un poste 3, on peut trouver des réponses avec Lang, Invernizzi et BLakes. Aucun de ces joueurs n'est un ailier, mais chacun peut apporter une partie du jeu d'un ailier. Blakes est rapide, Lang a de l’adresse de loin et Invernizzi a un bon sens du placement. On n'est pas à poil lorsqu'un l'un de ces joueurs tiendra le poste 3.
Mais si Invvernizzi joue en poste 3 par moment, alors il n'y a plus personne en poste 4. C'est là qu'un profil comme Ndoye s'impose totalement. Car aucun de nos postes 5 n'a le jeu d'un 4, même vaguement. pas plus que Ndoye n'a le jeu d'un 3. Prendre un 4-3 ou un 3-4 plutôt que Ndoye, c'est encoredes problème pour positionner ceux déjà en place. Un pur 4 n'engendrera pas cela.
Et, il faut aussi arrêter avec la polyvalence. On a déjà 3 joueurs postes 2-1 (Crusol, Blakes et Harper), un pur 2 qu'on var faire jouer 3, donc 2-3 (Lang), et encore un compo 4-3 avec Invernizzi.
Autrement dit, si l'effectif doit être renforcé, ce ne doit être que pas des joueurs mono profil. Et si cela se fait, on aura 10-11 joueurs et cela va condamner nos 3 plus jeunes joueurs aux miettes. Et dans quelques semaines, on verra fleurir des propos comme quoi Cancelleri ne fait pas jouer les jeunes, ou même, quand ils vont faire des bribes de 2 à 4 minutes, ils ne produiront rien de bon.
Au regards des enjeux qui pèsent sur Cancelleri, qui a intérêt à être bon et obtenir des résultats s'il veut passer l'hiver, à coup sûr il privilégiera les joueurs expérimenté versus les jeunes.
Tout ça, c'est juste mon opinion.
Et pour un match par semaine, je préfère très largement une équipe qui a montré l'état d'esprit de dimanche dernièr qu'une pléthore de dilettantes. Plutôt qu'un coach qui pianote sur trop de joueurs, je préfère le voir aboyer et encourager ses troupes.
D'accord si Ndoye confirme lors du reste de la prépa, ce que je lui souhaite car j'ai sincèrement apprécié son match à Pau... ça peut alors largement suffire sur le papier pour démarrer la saison puisqu'il constituerait un bon back up d'Hugo en 4 et qu'il a l'avantage d'être JFL.
Mais j'aurais quand même bien aimé dans l'idéal un autre joueur (plutôt US) au cv un peu + garni et au jeu + complet, qui pourrait alterner en 3 et en 4 et qui ne serait pas manchot à 3 pts.
Il me semble que ça offrirait + de garanties au cas où la seule combativité ne suffise pas. Et ça permettrait de laisser Hugo en 4 ainsi que Blakes en 2, sans qu'ils soient obligés d'alterner les postes.
Là encore, ce n'est qu'une opinion et je ne prétends pas bien sûr détenir la vérité