29-10-2020, 12:12:17
Pas d'accord Brown sur Paumier.
Il n'y a rien à redire sur Paumier sur son temps de jeu hier soir. C'est convenable et pour moi, conforme à ce que l'on peut attendre de lui pour une doublure. L'enjeu, c'est qu'il puisse prendre un eu plus de minutes pour laisser Boutsiele souffler plus, mais au-delà, ses prestations sur les 2 ou 3 derniers matchs sont propres, s'il joue avec au moins 3 des joueurs du 5 majeur. Mais c'est un autre problème, et pas spécifique à Paumier
Pour MBala, le problème est plus profond et n'a pas de solution rapide à mon sens.
Son impact en ATTAQUE est bien trop faible. Ses erreurs techniques (marché) et sa dextérité balle en main l'handicapent clairement à ce niveau (JE et BCL). Et plus encore que pour Paumier, selon avec qui il est associé sur le parquet, les déficits de MBala sont encore plus criants.
Son adaptation me semble bien plus problématique que celle de Paumier qui lui semble prendre le bon chemin. En défense, son travail est convenable grâce à son énergie et sa combativité, mais à peu près tout.
J'étais près du terrain soir, et j'ai fait plus attention au positionnement d'Invernizzi lorsqu'il est en défense. On voit qu'il fait des efforts, mais il a du mal lorsqu'il défend sur des postes 3 ou des 4 qui s'écartent. S'il est trop près, il se fait passer, s'il est loin de son joueur, il prend un 3 points sur la tête. On ne peut dire pas évidemment qu'il s'en fiche de la défense (écran retard et rebond), mais clairement, ce n'est là dessus qu'il s'est formé et cela se voit. De surcroît, il a un déficit de taille et peu de "jump". Mais il est honnête dans son implication collective.
On a clairement un problème au poste 4 sans que je vois à court terme d’amélioration tant avec MBala qu'Ivernizzi, pour des raisons bien différentes évidemment. L'état d'esprit des 2 joueurs n'est pas du tout en cause, je précise.
Un renfort de taille (2,03m-2,06m) serait du meilleur effet en poste 4, mais avec le confinement et les pertes de recettes qui vont s'en suivre, cela ne risque pas d'être possible (et voulu ???) à court terme. Reste en interne avec Moudjib Badr et 2,05m, mais on parle d'un espoir là....
Tu évoques le retour de Ginyard : il était temps !!!!! Nous avons retrouvé un peu le Ginyard de l'an passé avec une bonne adresse. il a même joué "4" un moment sans que cela ait un retentissement particulier, ni spécialement positif ni négatif.
Enfin une autre chose : le rôle d'Invernizzi en attaque. Il est indéniable qu'il y a un infléchissement dans son jeu avec une meilleure sélection de shoots et une réelle volonté de faire circuler le ballon, en témoigne ses 4 passes déc. d'hier soir. Mais à trop passer le ballon (vers Lang notamment), il perd au yeux de l'adversaire le rôle de danger qu'il avait l'an passé. On a clairement vu combien les défenses se sont resserrées sur Lang depuis 2 matchs et la pression que subit Scrubb. Le retour de Ginyard va aider à desserrer l'étau mais pour avoir des opportunités dessous et en pénétration, il nous faut absolument que l'adversaire craigne nos shoots extérieurs.
Enfin au sujet de Mary. J'ai pour ma part été attentif aux rotations. Il me semble qu'il essayé autant que faire se peut d'éviter que tout le "banc" se retrouve en même temps sur le parquet. Cela ne s'est produit qu'une seule fois pendant 2-3 minutes. On voit que cela travaille de ce côté là et j'espère qu'il arrivera à faire progresser Paumier et Crusol. J'ai plus de doute avec MBala parce que notre autre 4 est Invernizzi.
A voir ce qui va se produire avec l’enchaînement des matchs et le rôle et la réussite future de GQinyard et Invernizzi. Boutsiele va être visé pour lui faire des fautes, tout comme Scrubb.
Il n'y a rien à redire sur Paumier sur son temps de jeu hier soir. C'est convenable et pour moi, conforme à ce que l'on peut attendre de lui pour une doublure. L'enjeu, c'est qu'il puisse prendre un eu plus de minutes pour laisser Boutsiele souffler plus, mais au-delà, ses prestations sur les 2 ou 3 derniers matchs sont propres, s'il joue avec au moins 3 des joueurs du 5 majeur. Mais c'est un autre problème, et pas spécifique à Paumier
Pour MBala, le problème est plus profond et n'a pas de solution rapide à mon sens.
Son impact en ATTAQUE est bien trop faible. Ses erreurs techniques (marché) et sa dextérité balle en main l'handicapent clairement à ce niveau (JE et BCL). Et plus encore que pour Paumier, selon avec qui il est associé sur le parquet, les déficits de MBala sont encore plus criants.
Son adaptation me semble bien plus problématique que celle de Paumier qui lui semble prendre le bon chemin. En défense, son travail est convenable grâce à son énergie et sa combativité, mais à peu près tout.
J'étais près du terrain soir, et j'ai fait plus attention au positionnement d'Invernizzi lorsqu'il est en défense. On voit qu'il fait des efforts, mais il a du mal lorsqu'il défend sur des postes 3 ou des 4 qui s'écartent. S'il est trop près, il se fait passer, s'il est loin de son joueur, il prend un 3 points sur la tête. On ne peut dire pas évidemment qu'il s'en fiche de la défense (écran retard et rebond), mais clairement, ce n'est là dessus qu'il s'est formé et cela se voit. De surcroît, il a un déficit de taille et peu de "jump". Mais il est honnête dans son implication collective.
On a clairement un problème au poste 4 sans que je vois à court terme d’amélioration tant avec MBala qu'Ivernizzi, pour des raisons bien différentes évidemment. L'état d'esprit des 2 joueurs n'est pas du tout en cause, je précise.
Un renfort de taille (2,03m-2,06m) serait du meilleur effet en poste 4, mais avec le confinement et les pertes de recettes qui vont s'en suivre, cela ne risque pas d'être possible (et voulu ???) à court terme. Reste en interne avec Moudjib Badr et 2,05m, mais on parle d'un espoir là....
Tu évoques le retour de Ginyard : il était temps !!!!! Nous avons retrouvé un peu le Ginyard de l'an passé avec une bonne adresse. il a même joué "4" un moment sans que cela ait un retentissement particulier, ni spécialement positif ni négatif.
Enfin une autre chose : le rôle d'Invernizzi en attaque. Il est indéniable qu'il y a un infléchissement dans son jeu avec une meilleure sélection de shoots et une réelle volonté de faire circuler le ballon, en témoigne ses 4 passes déc. d'hier soir. Mais à trop passer le ballon (vers Lang notamment), il perd au yeux de l'adversaire le rôle de danger qu'il avait l'an passé. On a clairement vu combien les défenses se sont resserrées sur Lang depuis 2 matchs et la pression que subit Scrubb. Le retour de Ginyard va aider à desserrer l'étau mais pour avoir des opportunités dessous et en pénétration, il nous faut absolument que l'adversaire craigne nos shoots extérieurs.
Enfin au sujet de Mary. J'ai pour ma part été attentif aux rotations. Il me semble qu'il essayé autant que faire se peut d'éviter que tout le "banc" se retrouve en même temps sur le parquet. Cela ne s'est produit qu'une seule fois pendant 2-3 minutes. On voit que cela travaille de ce côté là et j'espère qu'il arrivera à faire progresser Paumier et Crusol. J'ai plus de doute avec MBala parce que notre autre 4 est Invernizzi.
A voir ce qui va se produire avec l’enchaînement des matchs et le rôle et la réussite future de GQinyard et Invernizzi. Boutsiele va être visé pour lui faire des fautes, tout comme Scrubb.